机动车交通事故责任纠纷 （2016）豫10民终960号

禹州市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告卜宪升和原告肖天义负此事故同等责任，认定事实清楚，划分责任适当，依法予以采信。被告卜宪升作为侵权人，应当对由于该次事故给原告造成的损失承担赔偿责任。因豫D×××××号面包车在被告信达财险平顶山支公司入有交强险，且事故发生在保险期间，故被告信达财险平顶山支公司应当在交强险赔偿限额内对被告卜宪升应承担的赔偿责任直接向原告予以赔付，超出部分由被告卜宪升赔偿。原告肖天义的损失经认定如下：1、医疗费216118.51元，2、外固定架去除术费用5000元，3、骨折内固定取出术费用7000元，4、营养费510元（30×17），5、住院伙食补助费510元（30×17），1、2、3、4、5项损失共计229138.51元，由被告信达财险平顶山支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元。6、护理费1326.09元（28472÷365×17），7、残疾赔偿金16948.98元（9416.1×6×0.3），8、精神抚慰金10000元，9、交通费200元，6、7、8、9项损失共计28475.07元，由被告信达财险平顶山支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内

禹州市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告卜宪升和原告肖天义负此事故同等责任，认定事实清楚，划分责任适当，依法予以采信。被告卜宪升作为侵权人，应当对由于该次事故给原告造成的损失承担赔偿责任。因豫D×××××号面包车在被告信达财险平顶山支公司入有交强险，且事故发生在保险期间，故被告信达财险平顶山支公司应当在交强险赔偿限额内对被告卜宪升应承担的赔偿责任直接向原告予以赔付，超出部分由被告卜宪升赔偿。原告肖天义的损失经认定如下：1、医疗费216118.51元，2、外固定架去除术费用5000元，3、骨折内固定取出术费用7000元，4、营养费510元（30×17），5、住院伙食补助费510元（

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫10民终960号上诉人（原审原告）肖天义，男，1941年1月30日出生，汉族。委托代理人连迎宾，河南金鹏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）信达财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。代表人丁一，该公司总经理。委托代理人付红宇，该公司员工。原审被告卜宪升，男，1965年12月23日出生，汉族。上诉人肖天义与被上诉人信达财产保险股份有限公司平顶山……