不当得利纠纷 (2021)豫01民终2399号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二条规定,我国法律的目的是保护当事人的合法权益,教育公民自觉遵守法律,维护社会公共秩序。本案中,原告给被告的钱款是为了解决学生能到较好的学校去上学,并非是学生正常入学需要交纳的费用,而是托关系、找门路所用。这种行为有违公序良俗,助长了社会不正之风,为部分人员利用自身便利索取财物创造了条件,破坏了国家教育管理制度和学校的正常管理活动,该活动形成的民事法律行为不合法,不应受到我国民事法律保护,不符合民事案件受理条件,故应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二条、第一百五十四条之规定,裁定如下:驳回原告胡朝霞的起诉。案件受理费减半收取2150元,退给原告胡朝霞。本院经审理查明的事实与一审法院相同。本院认为,胡朝霞给付刘明亮钱款是为了通过非正常途径解决学生上学问题,其谋求的是非法利益,因该行为形成的法律关系,不应受到我国民事法律保护;因该行为引起的纠纷,不符合民事案件受理条件。一审法院裁定驳回胡朝霞的起诉,并无不当。综上,胡朝霞的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚、适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七
摘要
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二条规定,我国法律的目的是保护当事人的合法权益,教育公民自觉遵守法律,维护社会公共秩序。本案中,原告给被告的钱款是为了解决学生能到较好的学校去上学,并非是学生正常入学需要交纳的费用,而是托关系、找门路所用。这种行为有违公序良俗,助长了社会不正之风,为部分人员利用自身便利索取财物创造了条件,破坏了国家教育管理制度和学校的正常管理活动,该活动形成的民事法律行为不合法,不应受到我国民事法律保护,不符合民事案件受理条件,故应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二条、第一百五十四条之规定,裁定如下:驳回原告胡朝霞的起诉。案件受理费减半收取2150元,退给原告
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫01民终2399号上诉人(原审原告):胡朝霞,女,1976年6月28日出生,汉族,住郑州市金水区委托诉讼代理人:赵钰涛,河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵竟妍,河南英泰律师事务所律师。被上诉人(原审被告):刘明亮,男,1971年2月1日出生,汉族,住郑州市金水区。委托诉讼代理人:曹荣荣,河南华融律师事务所律师。委托诉讼代理人:葛少博,……