机动车交通事故责任纠纷 （2016）闽04民终937号

陈常拥驾驶闽Ｇ×××××号轿车与郭传增驾驶的闽Ｇ×××××号小型客车发生交通事故，造成郭传增购买不满2个月的新车受到损害的事实清楚，证据确实充分，足以认定。三明市公安局交通警察支队梅列大队作出的陈常拥负事故全部责任的认定意见符合客观事实，予以采信。基于交警部门的事故认定意见，陈常拥作为侵权人，应对郭传增的损失承担赔偿责任。陈常拥与宋雯系夫妻，陈常拥是在使用闽Ｇ×××××号轿车期间发生本起交通事故，陈常拥是车辆的实际控制者，宋雯作为车辆所有人，既未实际控制车辆，也未有证据证明其在车辆运行中获利。因此，宋雯作为车辆所有人不承担赔偿责任，郭传增要求宋雯对其因交通事故造成的经济损失承担赔偿责任的诉讼请求于法无据，不予支持。郭传增主张的车辆贬值损失不属于商业第三者责任险赔偿范围，其要求中联财保三明公司对闽Ｇ×××××号车的贬值损失承担赔付责任的诉讼请求没有事实和法律依据，不予支持，陈常拥、宋雯关于中联财保三明公司应对闽Ｇ×××××号车的贬值损失承担赔付责任的辩解没有依据，不予采纳。闽Ｇ×××××号车系购买不满2个月的新车，该车因交通事故受到损害，虽然已得到修理，但由于汽车的特殊性以及受客观条件和

陈常拥驾驶闽Ｇ×××××号轿车与郭传增驾驶的闽Ｇ×××××号小型客车发生交通事故，造成郭传增购买不满2个月的新车受到损害的事实清楚，证据确实充分，足以认定。三明市公安局交通警察支队梅列大队作出的陈常拥负事故全部责任的认定意见符合客观事实，予以采信。基于交警部门的事故认定意见，陈常拥作为侵权人，应对郭传增的损失承担赔偿责任。陈常拥与宋雯系夫妻，陈常拥是在使用闽Ｇ×××××号轿车期间发生本起交通事故，陈常拥是车辆的实际控制者，宋雯作为车辆所有人，既未实际控制车辆，也未有证据证明其在车辆运行中获利。因此，宋雯作为车辆所有人不承担赔偿责任，郭传增要求宋雯对其因交通事故造成的经济损失承担赔偿责任的诉讼请

福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽04民终937号上诉人（原审被告）：陈常拥，男，1979年10月12日出生，汉族，三明职业技术学院教师，住三明市梅列区。被上诉人（原审原告）：郭传增，男，1967年1月19日出生，汉族，三明市移动通信公司职员，住三明市梅列区。委托诉讼代理人：陈春红，福建光兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司三明中心支公司，住所……