劳动争议 （2015）邢民四终字第43号

被上诉人经人介绍到上诉人公司工作，听从上诉人公司的安排，服从上诉人公司管理，有明确的工作地点即时间，领取上诉人公司的工资符合劳动合同成立的要件，另无论从人身从属性还是经济从属性来看，被上诉人均已是上诉人公司的员工。虽然被上诉人是面临毕业的学生，但被上诉人已经是成年人，劳动法也并未将在校学生就业的身份排除在外，故只要劳动者已成年，具有劳动能力，即可以成为劳动者。上诉人称被上诉人不是以就业为目的，只是暑假期间的勤工俭学，以获取一定劳动报酬，双方之间并不是劳动关系的理由不能成立。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，上诉人的上诉理由不能成立，依法予以驳回。本案经调解无效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由邢台朝阳机械制造有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　袁景春代理审判员　　乔　鹏代理审判员　　孙跃兴二〇一五年二月十日书　记　员　　张　雪

被上诉人经人介绍到上诉人公司工作，听从上诉人公司的安排，服从上诉人公司管理，有明确的工作地点即时间，领取上诉人公司的工资符合劳动合同成立的要件，另无论从人身从属性还是经济从属性来看，被上诉人均已是上诉人公司的员工。虽然被上诉人是面临毕业的学生，但被上诉人已经是成年人，劳动法也并未将在校学生就业的身份排除在外，故只要劳动者已成年，具有劳动能力，即可以成为劳动者。上诉人称被上诉人不是以就业为目的，只是暑假期间的勤工俭学，以获取一定劳动报酬，双方之间并不是劳动关系的理由不能成立。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，上诉人的上诉理由不能成立，依法予以驳回。本案经调解无效，依照《中华人民共和

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邢民四终字第43号上诉人（原审被告）邢台朝阳机械制造有限公司，住所地，邢台市郭守敬大道。法定代表人王杰永，该公司董事长。委托代理人王翠翠，河北张之永律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈现坤。委托代理人张晓燕，河北张舰律师事务所律师。上诉人邢台朝阳机械制造有限公司因劳动争议纠纷一案，不服河北省邢台县人民法院（2014）邢民初字第912号民事判决……