民间借贷纠纷 (2017)吉01民终3967号

案号
(2017)吉01民终3967号
法院
吉林省长春市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
吉林省长春市
裁判日期
2017-09-01

裁判要旨

1.合法的债务应当偿还,刘永清共向赵文茹出具借据七份,借据中明确记载了出借本金数额、借款时间及利息计算方式,刘永清明确表示收到了赵文茹支付给其的借款本金600万元,故本案中可以认定赵文茹与刘永清之间的借款本金为600万元。刘永清抗辩称,其于2016年分两笔向赵文茹偿还的600万元系借款本金,赵文茹对此不予认可,在双方当事人对于偿还顺序没有书面约定且刘永清又没有提供证据证明其上述还款行为偿还的系借款本金的情况下,依据我国法律规定,“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用,当其给付不足以清偿全部债务时,并且当事人没有约定的,人民法院应当按照下列顺序冲抵:(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务”,故刘永清偿还600万元款项的行为应首先认定偿还借款利息,在足额支付利息之后如尚有结余部分抵扣借款本金。2.关于尚欠的本金及利息的计算方式。在双方2013年6月25日所出具的借据中,已经明确约定了利率为月利2.5分即年利率30%,而本金分两次支付即2013年4月12日支付100万元,2013年6月24日支付500万元。后2014年4月12日及2015年4月12日,刘永清针对上述借款中的10

摘要

1.合法的债务应当偿还,刘永清共向赵文茹出具借据七份,借据中明确记载了出借本金数额、借款时间及利息计算方式,刘永清明确表示收到了赵文茹支付给其的借款本金600万元,故本案中可以认定赵文茹与刘永清之间的借款本金为600万元。刘永清抗辩称,其于2016年分两笔向赵文茹偿还的600万元系借款本金,赵文茹对此不予认可,在双方当事人对于偿还顺序没有书面约定且刘永清又没有提供证据证明其上述还款行为偿还的系借款本金的情况下,依据我国法律规定,“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用,当其给付不足以清偿全部债务时,并且当事人没有约定的,人民法院应当按照下列顺序冲抵:(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)

正文(节选)

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉01民终3967号上诉人(原审被告)刘永清,男,1970年11月15日生,汉族,住长春市二道区。委托诉讼代理人朱淹博,吉林翔韵律师事务所律师。被上诉人(原审原告)赵文茹,女,1963年10月22日生,汉族,住长春市朝阳区。委托诉讼代理人高明,北京大成(长春)律师事务所律师。上诉人刘永清因与被上诉人赵文茹民间借贷纠纷一案,不服长春市二道区人民法……