建设工程施工合同纠纷 （2016）川20民终1151号

本案争议的焦点为：一、《建设工程施工合同》的效力及是否解除；二、杨显伟是否有权处分500万元保证金及80万元利息的问题；三、宋高勇、谢兰、蒋洪波、黄力主张返还保证金并支付相应利息是否应予支持。一、关于杨显伟与安岳渝资工业园投资有限公司签订的《建设工程施工合同》效力及是否解除的问题。杨显伟于2014年11月5日与安岳渝资工业园投资有限公司签订《建设工程施工合同》的施工范围主要为：“渝资工业园二期土石方平场、道路建设工程、雨污排水工程、管道安装、检查井砌筑、污水闭水实验”等项目。依照合同约定的施工项目，其内容并未违反法律、法规强制性效力性规定。《建设工程施工合同》约定“本协议作为内部协议，待招标工作完成后，以中标通知书明确的施工单位按本协议条款重新签订正式协议”，该约定系附生效条件的约定，据此，《建设工程施工合同》属依法成立但未生效。在合同履行过程中，因安岳渝资工业园投资有限公司明确表示《建设工程施工合同》中所涉及的工程已被当地政府部门冻结，无法开工建设，已无法履行，其合同目的无法实现，系该公司违约，故宋高勇、谢兰、蒋洪波、黄力提出解除合同的诉讼请求予以支持。二、关于杨显伟是否有权处分58

本案争议的焦点为：一、《建设工程施工合同》的效力及是否解除；二、杨显伟是否有权处分500万元保证金及80万元利息的问题；三、宋高勇、谢兰、蒋洪波、黄力主张返还保证金并支付相应利息是否应予支持。一、关于杨显伟与安岳渝资工业园投资有限公司签订的《建设工程施工合同》效力及是否解除的问题。杨显伟于2014年11月5日与安岳渝资工业园投资有限公司签订《建设工程施工合同》的施工范围主要为：“渝资工业园二期土石方平场、道路建设工程、雨污排水工程、管道安装、检查井砌筑、污水闭水实验”等项目。依照合同约定的施工项目，其内容并未违反法律、法规强制性效力性规定。《建设工程施工合同》约定“本协议作为内部协议，待招标工

四川省资阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川20民终1151号上诉人（原审被告）：安岳渝资工业园投资有限公司，住所地安岳县工业园。法定代表人：罗华，董事长。委托代理人：徐宗宪，四川精略律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋高勇，男，汉族，居民，住四川省安岳县。被上诉人（原审原告）：谢兰，女，汉族，居民，住四川省安岳县。被上诉人（原审原告）：蒋洪波，女，汉族，居民，住四川省安岳县。被上……