民间借贷纠纷 （2015）南民终字第912号

从该份银行流水可以证实吴忠辉已支付50万元主张，故对郑瑞云、游磊的该项抗辩理由不予支持。郑瑞云、游磊提供一份《合作协议书》及2012年10月19日《出资证明》（20万元）；2012年10月19日《出资证明》（10万元），以此证明双方之间发生承建延平区医院××房综合楼工程项目的30万元的合作关系，并于2012年10月19日签订《合作协议书》，由郑瑞云在收取吴忠辉给付的二笔30万元投资款后出具二份《出资证明》，吴忠辉并没有在双方签订两份《借款合同》后实际给付合同上约定的二笔50万元款项，吴忠辉对此不予认可。并且郑瑞云、游磊未提交该组证据原件，故对于该项抗辩不予支持。关于游磊提出吴忠辉主张2013年1月17日、2013年1月21日两份《借款合同》的二笔50万元巨款与游磊无关，其与郑瑞云已于2010年9月9日离婚。对此，游磊需偿还两笔债务是因其在两份借款合同作为共同借款人借款，并非基于郑瑞云、游磊的夫妻关系。综上，郑瑞云、游磊向吴忠辉借款50万元，事实清楚，证据充分，故对于吴忠辉要求郑瑞云、游磊共同偿还借款本金50万元的诉讼请求，予以支持。关于利息部分，依据相关法律规定，民间借贷的利率可以适当

从该份银行流水可以证实吴忠辉已支付50万元主张，故对郑瑞云、游磊的该项抗辩理由不予支持。郑瑞云、游磊提供一份《合作协议书》及2012年10月19日《出资证明》（20万元）；2012年10月19日《出资证明》（10万元），以此证明双方之间发生承建延平区医院××房综合楼工程项目的30万元的合作关系，并于2012年10月19日签订《合作协议书》，由郑瑞云在收取吴忠辉给付的二笔30万元投资款后出具二份《出资证明》，吴忠辉并没有在双方签订两份《借款合同》后实际给付合同上约定的二笔50万元款项，吴忠辉对此不予认可。并且郑瑞云、游磊未提交该组证据原件，故对于该项抗辩不予支持。关于游磊提出吴忠辉主张2013年

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民终字第912号上诉人（原审被告）郑瑞云，男，1973年7月12日出生，汉族，无固定职业，住南平市延平区。上诉人（原审被告）游磊，女，1983年9月13日出生，汉族，南平市地方海事局职工，住南平市延平区。委托代理人黄秀勇，福建远东大成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吴忠辉，男，1966年9月28日出生，汉族，无固定职业，住南平市延平区。委……