房屋买卖合同纠纷 （2021）晋01民辖34号

案件系被告不能按合同约定交付房屋引起，属因不动产纠纷提起的诉讼。本案应由不动产所在地太原市万柏林区人民法院管辖。太原市万柏林区人民法院认为，不动产纠纷是因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷，本案原告的诉讼请求不涉及物权纠纷，不属于《民事诉讼法》第三十三条第一项规定的不动产纠纷专属管辖情形。本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，太原市迎泽区人民法院不应移送本案，故报请我院指定管辖。本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷，并非因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定确定管辖法院。被告山西爱心护理工程置业有限公司住所地桃园北路72号位于太原市迎泽区，本案应由太原市迎泽区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案由太原市迎泽区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 张翠萍审判员 孙爱英审判员 温冠华 二O二一年三月三十日书记员 吴　彤 来源：百度

案件系被告不能按合同约定交付房屋引起，属因不动产纠纷提起的诉讼。本案应由不动产所在地太原市万柏林区人民法院管辖。太原市万柏林区人民法院认为，不动产纠纷是因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷，本案原告的诉讼请求不涉及物权纠纷，不属于《民事诉讼法》第三十三条第一项规定的不动产纠纷专属管辖情形。本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，太原市迎泽区人民法院不应移送本案，故报请我院指定管辖。本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷，并非因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定确定管辖法院。被告山西爱心护理工程置业有限公司住所地桃园

山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2021）晋01民辖34号原告安某，住太原市。被告山西爱心护理工程置业有限公司。法定代表人李某。原告安某诉被告山西爱心护理工程置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，太原市迎泽区人民法院于2020年9月7日立案。原告安某诉讼请求为，解除原、被告签订的四份《山西爱心护理院B组团公寓楼认购合同》，判令被告返还原告已付购房款3000000元及利息并承担3000000元的赔偿……