承揽合同纠纷 （2019）鲁02民终2260号

鹰翼公司与进利达模具厂签订的《委托生产合作协议》是双方真实意思表示，鹰翼公司、进利达模具厂具有合法有效的承揽合同关系。根据合同法约定，鹰翼公司作为定作人可以随时解除承揽合同，但给承揽人造成损失的应当赔偿，故一审对于鹰翼公司要求解除与进利达模具厂签订的合作协议的诉讼请求予以支持。本案中，进利达模具厂虽提交了制造协议及送货单等，但两份协议签订时间相隔一年之久，且对委托生产标的物、管辖地等约定均不同，其不能证明该协议系鹰翼公司与进利达模具厂签订的合作协议的补充协议，其履行该协议产生的费用不能作为其履行合作协议的损失，而且鹰翼公司在2017年6月15日前即将247万元支付给进利达模具厂，而签订制造协议的时间是2017年9月15日，该协议约定签订合同七日内，鹰翼公司预付货款总金额的20%即5023416元，故鹰翼公司支付的247万元不能认定系履行该制造协议，故进利达模具厂应当返还鹰翼公司加工费247万元，并承担自起诉之日的利息损失。史久进作为进利达模具厂的投资人，应当承担连带还款责任。综上所述，根据《中华人共和国合同法》第八条、第二百六十八条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条之规定，一审判

鹰翼公司与进利达模具厂签订的《委托生产合作协议》是双方真实意思表示，鹰翼公司、进利达模具厂具有合法有效的承揽合同关系。根据合同法约定，鹰翼公司作为定作人可以随时解除承揽合同，但给承揽人造成损失的应当赔偿，故一审对于鹰翼公司要求解除与进利达模具厂签订的合作协议的诉讼请求予以支持。本案中，进利达模具厂虽提交了制造协议及送货单等，但两份协议签订时间相隔一年之久，且对委托生产标的物、管辖地等约定均不同，其不能证明该协议系鹰翼公司与进利达模具厂签订的合作协议的补充协议，其履行该协议产生的费用不能作为其履行合作协议的损失，而且鹰翼公司在2017年6月15日前即将247万元支付给进利达模具厂，而签订制造协议

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民终2260号 上诉人（原审被告）：青岛进利达塑料模具厂。住所地：青岛市崂山区308国道245号。 法定代表人：史久进，总经理。 上诉人（原审被告）：史久进，男，汉族，1971年4月15日出生，住浙江省象山县。 二上诉人共同委托诉讼代理人:李康宁，山东海盾律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：山东鹰翼航空科技有限公司。住所地：青岛市……