合伙协议纠纷 （2019）湘0623民初1334号
裁判要旨
法律规定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。 原告周寿喜与被告汤波口头协议合伙同他人一起创办网络公司，原告提供资金入股，被告接受，该合伙协议成立，认定双方为合伙关系。 退伙、返还合伙出资款应具备法定条件。 但原告未提供证据证明被告未按约让原告入伙并设立合伙公司，也未提供证据证明原告为公司股东还是为汤波名下的隐股东（当事人称暗股），且原、被告均未提供证据证明原、被告怎样与他人合作、公司经营是否盈利或亏损，也未提供证据证明双方是否结算、被告是否退伙、是否散伙。 原告以其为隐名股东（当事人称暗股）和公司已被解散为由，要求被告返还出资款10万元的理由不成立。 故对原告的该诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第三十六条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第50条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回周寿喜的诉讼请求。 案件受理费减半收取1150元，由周寿喜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之
摘要
周寿喜与汤波合伙协议纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0623民初1334号 原告：周寿喜，男，1983年12月11日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 委托诉讼代理人：张真，湖南湘北律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田龙爱，湖南湘北律师事务所实习人员。 被告：汤波，男，1984年9月18日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告周寿喜与被告汤波合伙协议纠纷一案，本院于2019年7月1日……