确认合同效力纠纷 （2017）赣07民终1111号

《借款还款协议》系原、被告及第三人经协商后自愿签订，应当合法有效。对于原告朱嘉林主张撤销该协议，不予支持。判决：驳回原告朱嘉林的诉讼请求。本案受理费100元，由原告朱嘉林负担。二审期间，因原审第三人陈小清于2017年3月在广东东莞死亡，故本院前往于都县公安局银坑派出所调取其家庭户籍信息，并在于都县银坑镇平安村王坑组21号陈小清家中向其母亲张桂香进行了询问，结合户籍信息与张桂香的陈述，确认张桂香为原审第三人陈小清的唯一法定继承人。之后，本院向张桂香告知、释明案件相关情况以及诉讼权利义务，张桂香明确表示其不参加本案诉讼。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：本案系确认合同效力纠纷，争议焦点为:案涉《借款还款协议》是否应予撤销。根据《中华人民共和国合同法》第五十四条规定“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销”，本案中，上诉人朱嘉林主张其在签订案涉《借款还款协议

《借款还款协议》系原、被告及第三人经协商后自愿签订，应当合法有效。对于原告朱嘉林主张撤销该协议，不予支持。判决：驳回原告朱嘉林的诉讼请求。本案受理费100元，由原告朱嘉林负担。二审期间，因原审第三人陈小清于2017年3月在广东东莞死亡，故本院前往于都县公安局银坑派出所调取其家庭户籍信息，并在于都县银坑镇平安村王坑组21号陈小清家中向其母亲张桂香进行了询问，结合户籍信息与张桂香的陈述，确认张桂香为原审第三人陈小清的唯一法定继承人。之后，本院向张桂香告知、释明案件相关情况以及诉讼权利义务，张桂香明确表示其不参加本案诉讼。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：本案系确

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣07民终1111号上诉人（原审原告）：朱嘉林，女，1991年6月25日生，汉族，住赣州市于都县。委托诉讼代理人：陈联军，于都县法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）：邓小金，男，1979年4月15日生，汉族，住赣州市于都县。被上诉人（原审被告）：王璐，女，1977年3月29日生，汉族，住赣州市于都县。二被上诉人共同的委托诉讼代理人：华晖，江西……