机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤19民终6520号

本案系机动车交通事故责任纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉人上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。根据本案各方当事人在二审中的上诉和答辩，本案争议焦点是：原判认定的误工费、护理费、陪人床费是否合理。对此，本院分析如下：关于误工费，经查，被上诉人张志华发生交通事故时年满60周岁，已达国家法定退休年龄。张志华主张其因本案交通事故导致误工损失，但并未提交任何证据予以佐证，原判按照东莞市最低工资标准计算误工损失，依据不足，本院予以纠正。关于护理费，护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，同济医学院附属东莞医院东莞光华医院出院记录载明，张志华共住院233天。张志华主张在其住院期间，分别由赵白宝陪护35天、护理费每天170元，刘宝兰陪护2天、护理费每天150元，剩余196天由家属陪护，并提供了赵白宝出具的收条、同济东莞医院出具的收款收据佐证赵白宝、刘宝兰的护理费，原审法院对此予以确认，依据合理，本院予以维持。因张志华并未提交证据证明剩余196天的陪护人员的收入状况，原审法院结合张志华的伤情，参照东莞市护工标准按每人50元/天计算护理费合理

本案系机动车交通事故责任纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉人上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。根据本案各方当事人在二审中的上诉和答辩，本案争议焦点是：原判认定的误工费、护理费、陪人床费是否合理。对此，本院分析如下：关于误工费，经查，被上诉人张志华发生交通事故时年满60周岁，已达国家法定退休年龄。张志华主张其因本案交通事故导致误工损失，但并未提交任何证据予以佐证，原判按照东莞市最低工资标准计算误工损失，依据不足，本院予以纠正。关于护理费，护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，同济医学院附属东莞医院东莞光华医院出院记录载明，张志华共

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤19民终6520号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司，住所地：广东省东莞市东城区立新社区新源路319号锦绣旗峰花园19栋商铺138号、139号、148号、149号。负责人：刘柏球，该公司总经理。委托代理人：袁日坚，该公司员工。被上诉人（原审原告）：张志华，女，1954年7月15日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。委……