故意伤害 （2020）晋07刑终73号

上诉人（原审被告人）李玉生心胸狭隘，与他人发生争执后，驾驶电动车将他人撞倒并殴打，致他人构成轻伤，其行为确已构成故意伤害罪。对于上诉人（原审被告人）李玉生所提一审量刑过重，民事判赔认定过高的上诉意见，经查，原审被告人李玉生骑电动车将王某故意撞倒，后又对王某进行殴打，致王某构成轻伤为本案事实。原审根据李玉生的上述犯罪情节，在量刑时已充分考虑了李玉生属老年人等从轻处罚情节，所作量刑符合法律规定，并无不当。而有关李玉生给王某造成的各项经济损失，系原审法院依据王某提供的医疗费票据等证据，依法计算所得，也无不当，故对原审被告人李玉生所提上述意见，本院均不予采纳。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　皇甫权审判员　　李晓光审判员　　郑晓勇二〇一九年一月三十日书记员　　李　皝 百度搜索“”

上诉人（原审被告人）李玉生心胸狭隘，与他人发生争执后，驾驶电动车将他人撞倒并殴打，致他人构成轻伤，其行为确已构成故意伤害罪。对于上诉人（原审被告人）李玉生所提一审量刑过重，民事判赔认定过高的上诉意见，经查，原审被告人李玉生骑电动车将王某故意撞倒，后又对王某进行殴打，致王某构成轻伤为本案事实。原审根据李玉生的上述犯罪情节，在量刑时已充分考虑了李玉生属老年人等从轻处罚情节，所作量刑符合法律规定，并无不当。而有关李玉生给王某造成的各项经济损失，系原审法院依据王某提供的医疗费票据等证据，依法计算所得，也无不当，故对原审被告人李玉生所提上述意见，本院均不予采纳。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确

山西省晋中市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）晋07刑终73号原公诉机关山西省晋中市榆次区人民检察院。上诉人（原审被告人）李玉生，男，1948年8月29日出生，汉族，小学文化，山西省太谷县人，捕前住太谷县，农民。2018年7月18日因涉嫌犯故意伤害罪被太谷县公安局取保候审，同年12月10日经太谷县人民法院决定，于12月11日被依法逮捕。现羁押于太谷县看守所。原审附带民事诉讼……