申请确认仲裁协议效力 （2020）沪01民特623号
裁判要旨
《股权转让协议》第12条仲裁条款约定了明确的请求仲裁的意思表示及仲裁事项，并选定了上海仲裁委员会，并不存在仲裁法规定的仲裁协议无效的情形，故该仲裁条款应为有效，且仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力。本案中，申请人认为《股权转让协议》是虚假的、未签署完成，且未成立的合同，进而认为不存在仲裁协议，该理由不属于仲裁协议效力的审查的范围，并不能否认仲裁协议的有效性。故对申请人申请对被申请人自得公司、领新公司盖章、徐也雄签字的先后顺序和时间范围的鉴定，本院不予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条之规定，裁定如下：驳回申请人梅雁航的申请。申请费400元，由申请人梅雁航负担。审判长 黄 英审判员 顾恩廉审判员 杨 苏二〇二一年三月十六日书记员 钱 滢附：相关法律条文一、《中华人民共和国仲裁法》第十六条仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。二、《中华人民共和国仲裁法》第二十条当事人对仲裁协议的效力有异议
摘要
《股权转让协议》第12条仲裁条款约定了明确的请求仲裁的意思表示及仲裁事项，并选定了上海仲裁委员会，并不存在仲裁法规定的仲裁协议无效的情形，故该仲裁条款应为有效，且仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力。本案中，申请人认为《股权转让协议》是虚假的、未签署完成，且未成立的合同，进而认为不存在仲裁协议，该理由不属于仲裁协议效力的审查的范围，并不能否认仲裁协议的有效性。故对申请人申请对被申请人自得公司、领新公司盖章、徐也雄签字的先后顺序和时间范围的鉴定，本院不予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条之规定，裁定如下：驳回申请人梅雁航的申请。申请费400元，
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民特623号申请人：梅雁航，男，1973年4月8日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：李亚婷，康达律师事务所上海分所律师。被申请人：上海自得农业发展有限公司，住所地上海市青浦区朱家角镇康业路**********。法定代表人：徐也雄，董事长。委托诉讼代理人：董伟贤，上海九州通和律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜艳，上海九州通和（杭州）……