合伙协议纠纷 （2019）云01民终6058号

的“不可操作”。3.双方当事人的协议载明陈涛、济诚公司有办理许可证的义务，一审驳回邹定元的该项诉请缺乏法律依据。4.邹定元要求陈涛、济诚公司提供财务资料、相关合同也是对项目“操盘、管理权”的具体体现，一审驳回该项诉请缺乏法律依据。5.邹定元要求将销售款打入共管账户是根据《共管账户协议》的具体约定，一审应查明该事实，而不是以不具可操作性予以驳回。陈涛及济诚公司答辩：1.双方当事人虽然签订过《合作开发协议书》《补充协议》，但没有约定陈涛或济诚公司有义务向邹定元预交印章，并且，邹定元也不是济诚公司的股东、管理人员或职工，济诚公司的印章不应移交给公司以外的第三人，因此，邹定元要求移交相关印章的请求缺乏依据；2.虽然双方当事人约定由陈涛及济诚公司办理案涉项目的《不动产权证书》《建筑工程规划许可证》《建筑工程施工许可证》，但邹定元没有依约及时向案涉项目注入资金，导致办证延迟。陈涛及济诚公司只有向有关部门申请办证的权利，没有审批的权利，邹定元要求陈涛及济诚公司办理案涉项目的《不动产权证书》《建筑工程规划许可证》《建筑工程施工许可证》的诉讼请求不具有法律上的可操作性、可执行性。3.邹定元要求陈涛及济诚

的“不可操作”。3.双方当事人的协议载明陈涛、济诚公司有办理许可证的义务，一审驳回邹定元的该项诉请缺乏法律依据。4.邹定元要求陈涛、济诚公司提供财务资料、相关合同也是对项目“操盘、管理权”的具体体现，一审驳回该项诉请缺乏法律依据。5.邹定元要求将销售款打入共管账户是根据《共管账户协议》的具体约定，一审应查明该事实，而不是以不具可操作性予以驳回。陈涛及济诚公司答辩：1.双方当事人虽然签订过《合作开发协议书》《补充协议》，但没有约定陈涛或济诚公司有义务向邹定元预交印章，并且，邹定元也不是济诚公司的股东、管理人员或职工，济诚公司的印章不应移交给公司以外的第三人，因此，邹定元要求移交相关印章的请求缺乏

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终6058号上诉人(原审原告)：邹定元，男，汉族，1961年5月3日生，身份证住址：北京市朝阳区，现住：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：田大志，云南海泰廌合律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：周彦雄，云南海泰廌合律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：陈涛，男，汉族，1970年8月19日生，云南省富民县人，住云……