农村土地承包合同纠纷 （2016）鲁07民终692号

原审中被上诉人提交的合同期限为1994年6月至1999年6月两份《寿光市农村经济地承包合同》中分别载明高明承包土地为2.3亩、3.87亩，共计为6.17亩，二审中高明提交的土地承包经营权证书载明的高明以家庭承包方式自1999年6月30日至2029年7月1日承包土地为3.68亩。原审应进一步查明上诉人高明1999年至2029年以家庭承包方式承包的土地是否包含在被上诉人提交的1994年至1999年两份合同范围之内以及1994年至1999年合同到期后是否存在转变为1999年6月至2029年7月承包期限为30年的情形，在此基础上，对上诉人与被上诉人之间的土地承包关系及上诉人是否存在违约行为依法作出认定。原审判决认定事实不清，应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、撤销山东省寿光市人民法院(2015)寿民初字第4514号民事判决；二、发回山东省寿光市人民法院重审。审　判　长　　薛培忠代理审判员　　贾元胜代理审判员　　李金桦二〇一六年五月十二日书　记　员　　于　涛

原审中被上诉人提交的合同期限为1994年6月至1999年6月两份《寿光市农村经济地承包合同》中分别载明高明承包土地为2.3亩、3.87亩，共计为6.17亩，二审中高明提交的土地承包经营权证书载明的高明以家庭承包方式自1999年6月30日至2029年7月1日承包土地为3.68亩。原审应进一步查明上诉人高明1999年至2029年以家庭承包方式承包的土地是否包含在被上诉人提交的1994年至1999年两份合同范围之内以及1994年至1999年合同到期后是否存在转变为1999年6月至2029年7月承包期限为30年的情形，在此基础上，对上诉人与被上诉人之间的土地承包关系及上诉人是否存在违约行为依法作出认定

山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁07民终692号上诉人（原审被告）高明。被上诉人（原审原告）寿光市孙家集街道石门董村民委员会。住所地：寿光市孙家集街道石门董村。法定代表人戴金文，村主任。委托代理人毛相顺，寿光兴源法律服务所法律工作者。委托代理人李亚菲，寿光兴源法律服务所实习法律工作者。上诉人高明因与被上诉人寿光市孙家集街道石门董村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，不服山东省……