合同纠纷 （2015）洛民终字第3574号

依据《中华人民共和国合同法》的相关规定，要约是希望和他人订立合同的意思表示，该意思表示应当内容具体确定，表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。要约邀请是希望他人向自己发出要约的意思表示，商业广告的内容符合要约规定的视为要约。本案中，被告应对其在2015年3月13日、3月20日洛阳晚报上刊登的广告内容及被告的宣传彩页上的图文内容负责。根据原告提供的洛阳晚报及彩页广告，被告发布的关于“松堡王国”C004S型号床具的商业广告中显示有商品的名称、型号、单价、时间、地址，但同时标明“限量抢购价1元”、“1元图片仅供参考，详情请店内咨询”等字样。依据《中华人民共和国合同法》关于要约和要约邀请的规定，被告发布的“松堡王国”床具的商业广告内容不够具体明确，应为要约邀请。原告根据该广告向被告要求以1元价格购买6张“松堡王国”C004S型号的床具的行为为要约，因被告拒绝原告的购买要求，该商品买卖合同未成立。故原告要求被告以广告内容售卖“松堡王国”床具6张的诉讼请求缺乏事实与法律依据，该院不予支持。被告发布的关于“斯曼克”E202型号床头柜广告中显示有商品的名称、型号、单价、时间、地址。依据《中华人

依据《中华人民共和国合同法》的相关规定，要约是希望和他人订立合同的意思表示，该意思表示应当内容具体确定，表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。要约邀请是希望他人向自己发出要约的意思表示，商业广告的内容符合要约规定的视为要约。本案中，被告应对其在2015年3月13日、3月20日洛阳晚报上刊登的广告内容及被告的宣传彩页上的图文内容负责。根据原告提供的洛阳晚报及彩页广告，被告发布的关于“松堡王国”C004S型号床具的商业广告中显示有商品的名称、型号、单价、时间、地址，但同时标明“限量抢购价1元”、“1元图片仅供参考，详情请店内咨询”等字样。依据《中华人民共和国合同法》关于要约和要约邀请的规定

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洛民终字第3574号上诉人（原审原告）：孙建民。被上诉人（原审被告）：洛阳居然之家家居建材有限公司。住所地：洛阳市西工区王城路35号院建材市场。法定代表人：张健，该公司执行董事。委托代理人：韦继晓，该公司员工。上诉人孙建民因与被上诉人洛阳居然之家家居建材有限公司（以下简称居然之家）合同纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院（2015）西民二初字第3……