机动车交通事故责任纠纷 （2016）辽01民终9712号

本案系赵继丰驾驶辽AEJX**号出租车与中央隔离护栏相撞，后段护栏侧移并与李克兴的车辆辽AGCX**车相刮，致使李克兴车辆损坏。赵继丰驾驶不当是造成李克兴车辆损坏的直接原因，交警部门也认定赵继丰负事故的全部责任。李克兴车辆实际停运近40天（含前期处理及实际修车时间），原审在没有证据证明李克兴有过错，且该过错与停运时间有因果关系的情况下，酌定赔偿李克兴20天的停运损失依据不足。另外，赵继丰与曹荐均、曹荐均与沈阳客运集团出租汽车有限公司的法律关系原审认定事实不清。因此，本院将本案发回重审重审时，应根据双方当事人提供的证据，进一步查清事实，合理确认责任主体，依法判处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2016）辽0105民初2750号民事判决；二、发回沈阳市皇姑区人民法院重新审理。上诉人李克兴预交的二审案件受理费145元予以退回。审判长　　朱晓英审判员　　冯立波审判员　　孔祥政二〇一六年十月二十一日书记员　　施　跃本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下

本案系赵继丰驾驶辽AEJX**号出租车与中央隔离护栏相撞，后段护栏侧移并与李克兴的车辆辽AGCX**车相刮，致使李克兴车辆损坏。赵继丰驾驶不当是造成李克兴车辆损坏的直接原因，交警部门也认定赵继丰负事故的全部责任。李克兴车辆实际停运近40天（含前期处理及实际修车时间），原审在没有证据证明李克兴有过错，且该过错与停运时间有因果关系的情况下，酌定赔偿李克兴20天的停运损失依据不足。另外，赵继丰与曹荐均、曹荐均与沈阳客运集团出租汽车有限公司的法律关系原审认定事实不清。因此，本院将本案发回重审重审时，应根据双方当事人提供的证据，进一步查清事实，合理确认责任主体，依法判处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽01民终9712号诉人（原审原告）：李克兴,男,汉族,住沈阳市铁西区路官一街。被上诉人（原审被告）：赵继丰,男,汉族,住沈阳市皇姑区北陵大街。被上诉人（原审被告）：曹荐均，男，汉族，住沈阳市皇姑区嫩江街。被上诉人（原审被告）：沈阳客运集团出租汽车有限公司，住所地：沈阳市于洪区陵东乡上岗子村。法定代表人：杨福军，该公司书记。委托代理人：邢军，男……