确认合同无效纠纷 (2019)黔03民终4611号
裁判要旨
本案的争议焦点是:1.李安奎与王永华之妻唐忠碧签订的《土地流转协议》中涉诉土地流转的方式究竟是转包还是转让;2.友礼村委会、王永华之间是否有恶意串通损害李安奎权益的行为。关于焦点1,因双方对房屋、猪牛圈、宅基地另行进行了约定并履行完毕,一审法院不再进行评价,仅对土地流转进行分析和评判。首先,李安奎与唐忠碧签订的《房屋买卖协议》中第三条约定“乙方(注乙方指李安奎)自愿交纳42800元给甲方(注甲方指唐忠碧)买甲方的房屋、猪、牛圈含宅基和三份土地,其中三份土地的具体地名将在土地流转协议中说明”,这里对三份土地的约定是“买”,符合农村买卖的交易习惯;从《房屋买卖协议》第五条“土地承包合同在甲方保管,但是土地承包合同中的其中三份将永远流转给乙方,甲方不得以任何理由和乙方提出任何要求”的约定来看,更充分反映出在签订协议时双方内心都确认一个事实,即协议一经签订,三份土地的承包经营权就不再属于唐忠碧,而属于李安奎,这也正是双方签订协议的本意之所在。所以,李安奎与王永华之妻唐忠碧签订的《土地流转协议》的真实意思是对三份土地进行转让的方式流转。其次,我国农村土地承包法规定,采取转让方式流转的,应当经发包
摘要
本案的争议焦点是:1.李安奎与王永华之妻唐忠碧签订的《土地流转协议》中涉诉土地流转的方式究竟是转包还是转让;2.友礼村委会、王永华之间是否有恶意串通损害李安奎权益的行为。关于焦点1,因双方对房屋、猪牛圈、宅基地另行进行了约定并履行完毕,一审法院不再进行评价,仅对土地流转进行分析和评判。首先,李安奎与唐忠碧签订的《房屋买卖协议》中第三条约定“乙方(注乙方指李安奎)自愿交纳42800元给甲方(注甲方指唐忠碧)买甲方的房屋、猪、牛圈含宅基和三份土地,其中三份土地的具体地名将在土地流转协议中说明”,这里对三份土地的约定是“买”,符合农村买卖的交易习惯;从《房屋买卖协议》第五条“土地承包合同在甲方保管,
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔03民终4611号上诉人(原审被告):王永华,男,1946年4月8日出生,汉族,贵州省余庆县人,住贵州省余庆县。委托诉讼代理人:张吉利,遵义市红花岗区中山法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):李安奎,男,1964年1月21日出生,汉族,贵州省余庆县人,住贵州省余庆县。被上诉人(原审被告):余庆县松烟镇友礼村民委员会。住所地:贵州省余庆县……