劳动争议 (2015)穗中法民一终字第2660号

案号
(2015)穗中法民一终字第2660号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2015
地域
广东省广州市
裁判日期
2015-07-24

裁判要旨

原审法院根据双方的陈述及提供的证据,认定双方劳动关系存续期间为2014年3月24日至2014年5月16日,且双方劳动关系的解除系经四通八达公司提出,协商一致解除,该公司应向陈小凤支付解除劳动关系的经济补偿金1750元,理据充分,本院予以确认;至于拖欠工资、加班工资的问题,四通八达公司作为用人单位,未能提供打卡考勤记录证实陈小凤的实际工作时间及出勤情况,也未能证明其《绩效工资制度》有效送达给陈小凤,故,原审法院采信陈小凤的主张,计算四通八达公司应向陈小凤支付2014年3月工资差额105元、2014年4月1日至2014年5月16日期间工资5431.03元、2014年3月24日至2014年5月16日期间的延长工作时间工资409.5元,亦无不当,本院予以维持。本院审理期间,四通八达公司既未有新的事实与理由,也未提交新的有效证据予以佐证自己的主张,故本院认可原审法院对事实的分析认定,即对上诉人的上诉请求,不予支持。综上所述,原审认定事实清楚,判决并无不当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审案件受理费10元,由上

摘要

原审法院根据双方的陈述及提供的证据,认定双方劳动关系存续期间为2014年3月24日至2014年5月16日,且双方劳动关系的解除系经四通八达公司提出,协商一致解除,该公司应向陈小凤支付解除劳动关系的经济补偿金1750元,理据充分,本院予以确认;至于拖欠工资、加班工资的问题,四通八达公司作为用人单位,未能提供打卡考勤记录证实陈小凤的实际工作时间及出勤情况,也未能证明其《绩效工资制度》有效送达给陈小凤,故,原审法院采信陈小凤的主张,计算四通八达公司应向陈小凤支付2014年3月工资差额105元、2014年4月1日至2014年5月16日期间工资5431.03元、2014年3月24日至2014年5月16日

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民一终字第2660号上诉人(原审原告):广州四通八达展览有限公司,住所地广州市越秀区。法定代表人:张婷婷,总经理。委托代理人:汪旭东,广东广信君达律师事务所律师。委托代理人:汪黄结,广东广信君达律师事务所律师。被上诉人(原审被告):陈小凤,身份证住址广东省恩平市。上诉人广州四通八达展览有限公司(以下简称四通八达公司)因劳动争议纠纷一案,不……