买卖合同纠纷 (2016)鲁01民终3387号

案号
(2016)鲁01民终3387号
法院
山东省济南市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
山东省济南市
裁判日期
2016-07-25

裁判要旨

根据时贞祥提交的买卖合同,作为出卖人签订合同的主体为渤飏经销处,而时贞祥交纳款项的相对人亦是渤飏经销处,据上述合同签订情况及履行过程可知,买卖合同的当事人应为时贞祥与渤飏经销处,美凯龙公司并非合同当事人,根据合同的相对性原则,时贞祥主张与美凯龙公司解除合同并请求美凯龙公司承担解除合同后的法律后果,没有合同依据及法律依据,不予支持。时贞祥同时主张美凯龙公司按《消法》第四十三条规定,承担柜台出租者的赔偿责任。《消法》第四十三条规定,消费者在展销会、租赁柜台购买商品或者接受服务,其合法权益受到损害的,可以向销售者或者服务者要求赔偿。展销会结束或者柜台租赁期满后,也可以向展销会的举办者、柜台的出租者要求赔偿。展销会的举办者、柜台的出租者赔偿后,有权向销售者或者服务者追偿。该条法律规定,明确了柜台出租者承担赔偿责任的法律依据,但其适用前提首先应是消费者能够证实其确系在展销会、租赁柜台购买商品或者接受服务。而据时贞祥所提交的证据,其与渤飏经销处之间签订买卖合同、交款等交易行为均未能体现美凯龙公司参与了上述行为,上述证据也不能证明时贞祥系在美凯龙公司的租赁柜台进行的交易,故无法要求美凯龙公司对该次交

摘要

根据时贞祥提交的买卖合同,作为出卖人签订合同的主体为渤飏经销处,而时贞祥交纳款项的相对人亦是渤飏经销处,据上述合同签订情况及履行过程可知,买卖合同的当事人应为时贞祥与渤飏经销处,美凯龙公司并非合同当事人,根据合同的相对性原则,时贞祥主张与美凯龙公司解除合同并请求美凯龙公司承担解除合同后的法律后果,没有合同依据及法律依据,不予支持。时贞祥同时主张美凯龙公司按《消法》第四十三条规定,承担柜台出租者的赔偿责任。《消法》第四十三条规定,消费者在展销会、租赁柜台购买商品或者接受服务,其合法权益受到损害的,可以向销售者或者服务者要求赔偿。展销会结束或者柜台租赁期满后,也可以向展销会的举办者、柜台的出租者要

正文(节选)

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁01民终3387号上诉人(原审原告)时贞祥,男,1962年5月3日出生,汉族,住山东省莱芜市。委托代理人王顺昌,山东鲁中宏正律师事务所律师。委托代理人所晓雁,山东康桥律师事务所律师。被上诉人(原审被告)济南红星美凯龙世博家居生活广场有限公司,住所地山东省济南市。法定代表人车建兴,董事长。委托代理人薛善和,男,1963年2月27日出生,汉族,济……