合同纠纷 (2019)湘01民终8408号

案号
(2019)湘01民终8408号
法院
湖南省长沙市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2019
地域
湖南省长沙市
裁判日期
2019-11-08

裁判要旨

一、华夏交易公司设立电子交易平台,客户开户后向指定账号汇入一定数量的资金作为买卖保证金即可与华夏交易公司开展交易,因此,就单独客户而言,其与华夏交易公司是一对一的交易,但华夏交易公司可以同时与众多客户开展买、卖行为,实际上构成了集中交易的结果;交易平台提供交易商品名称、数量、价格、报表等数据,符合标准化合约特征;实行保证金制度,允许投资者以对冲平仓方式了结交易,孔凯在平台上从未进行实物交割。上述事实足以证明涉案交易行为目的并非转移货物所有权,而是通过价格涨跌获取利润。依据《期货交易管理条例》和国发(2011)38号和国办发(2012)37号文件的有关规定,涉案交易行为具备期货交易特征。本案中,华夏交易公司未经批准与孔凯进行期货交易,而期货交易属于国家特许经营、限制经营的情形,《期货交易管理条例》第四条、第六条关于禁止经营情形的规定,应属效力性强制性规定,本案交易行为违反上述规定,因此对孔凯要求确认开户行为和全部交易无效的诉求,该院依法予以支持。二、孔凯因本案投资亏损,委托了律师代为维权,并与1029号经销商达成了补偿协议,收到了全部约定补偿款。而且,孔凯还出具了《承诺书》,承诺在收到上

摘要

一、华夏交易公司设立电子交易平台,客户开户后向指定账号汇入一定数量的资金作为买卖保证金即可与华夏交易公司开展交易,因此,就单独客户而言,其与华夏交易公司是一对一的交易,但华夏交易公司可以同时与众多客户开展买、卖行为,实际上构成了集中交易的结果;交易平台提供交易商品名称、数量、价格、报表等数据,符合标准化合约特征;实行保证金制度,允许投资者以对冲平仓方式了结交易,孔凯在平台上从未进行实物交割。上述事实足以证明涉案交易行为目的并非转移货物所有权,而是通过价格涨跌获取利润。依据《期货交易管理条例》和国发(2011)38号和国办发(2012)37号文件的有关规定,涉案交易行为具备期货交易特征。本案中,

正文(节选)

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘01民终8408号上诉人(原审原告):孔凯,男,1980年5月11日出生,汉族,住黑龙江省拜泉县。被上诉人(原审被告):湖南华夏商品交易市场有限公司,住所地长沙市芙蓉区东湖街道隆平路869号东科园15栋。法定代表人:季涛,执行董事。上诉人孔凯因与被上诉人湖南华夏商品交易市场有限公司(以下简称华夏交易公司)合同纠纷一案,不服湖南省长沙市芙蓉区人……