金融借款合同纠纷 （2019）粤2071民初7519号
裁判要旨
案涉《小额贷款借款合同》、《小额贷款联保协议书》是合同各方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应恪守履行。 邮储银行中山分行依约发放贷款，已履行了出借款项的义务，谢名朗应当全面履行还款义务，但其未能按时足额还款，至今借款期限已届满仍未能还清拖欠贷款本息，已构成违约，邮储银行中山分行有权依约要求谢名朗承担到期还本付息及邮储银行中山分行因实现债权所产生的律师费700元的违约责任。 邮储银行中山分行诉请另按清偿时总欠款金额的6%增加支付律师费，该部分律师费未实际产生，故本院不予支持，邮储银行中山分行可在该部分律师费实际产生后另行起诉追索。 截至2019年2月14日，谢名朗所欠贷款本息数额，有邮储银行中山分行提交的借款借据、银行系统截屏图予以为证，本院予以确认。 另外，刘检华、刘金明自愿为谢名朗的上述债务提供连带责任保证，该保证担保合法有效，故刘检华、刘金明依约应对谢名朗的本案债务承担连带保证责任。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫
摘要
中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行与谢名朗、彭金凤金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初7519号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行，住所地广东省中山市东区中山四路88号盛景三期A1幢（1座）首层-四层1-5卡，统一社会信用代码91442000668247505C。 主要负责人：陈国梁，行长。 委托诉讼代理人：兰支恒，广东雅商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蓝冰钦，广东雅商律师事务所律师。 被告：谢名朗，……