劳务合同纠纷 （2017）浙07民终4906号

王清安于2013年3月1日向刘家波发“聘请书”，刘家波表示接受并在“聘请书”上签名，可以视为双方之间形成了劳务合同关系。但当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规。浦江县浦阳街道人民东路122号的土地，其土地使用权人为中国农业银行浦江县支行，当事人两次进入，都是采取砸门、砸墙等非法行为而进入的，王清安发“聘请书”给刘家波，要求其看管，是以合法形式掩盖非法目的，所以双方之间形成的劳务合同属于无效合同。故对刘家波的诉请，不予支持。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第七条、第五十二条之规定，判决：驳回刘家波的诉讼请求。一审案件受理费3180元，由刘家波负担。二审中，刘家波向本院提交下列证据：1、浦联审（1997）2号纪要1份，证明第一汽车修理厂在浦江县已征土地范围内建造办公商住楼；2、浦江县第二汽车修配厂股份投资1份，证明前述第一汽修厂和第二汽修厂为同一合伙企业；3、国家建设征用土地申请表1份，证明第二汽修厂征用水田1.994亩；4、浦江县文炳汽车修配厂（原浦江县第二汽车修配厂）地块建设用地规划红线图1份，证明用地面积2975平方米；5、（1999）金中行终字第9号、（1999）金中行终

王清安于2013年3月1日向刘家波发“聘请书”，刘家波表示接受并在“聘请书”上签名，可以视为双方之间形成了劳务合同关系。但当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规。浦江县浦阳街道人民东路122号的土地，其土地使用权人为中国农业银行浦江县支行，当事人两次进入，都是采取砸门、砸墙等非法行为而进入的，王清安发“聘请书”给刘家波，要求其看管，是以合法形式掩盖非法目的，所以双方之间形成的劳务合同属于无效合同。故对刘家波的诉请，不予支持。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第七条、第五十二条之规定，判决：驳回刘家波的诉讼请求。一审案件受理费3180元，由刘家波负担。二审中，刘家波向本院提交下列证据：1、

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民终4906号上诉人（原审原告）：刘家波，男，1966年10月8日出生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。委托诉讼代理人：马德政，浦江县法律援助中心指派的法律工作者。被上诉人（原审被告）：王清安，男，1938年11月9日出生，汉族，住浙江省浦江县。委托诉讼代理人：王历易，男，住广东省惠州市惠阳区。上诉人刘家波因与被上诉人王清安劳务合同纠……