保证合同纠纷 (2018)辽06民终49号
裁判要旨
经查,辽宁千银担保有限责任公司于2017年10月27日变更为辽宁千银融资担保有限责任公司。本案因案外人凤城市恒泰铸造有限公司(以下简称恒泰公司)于2012年7月19日(至2013年7月18日止)和2013年9月2日(至2014年8月26日止)两次向案外人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司(以下简称农商银行)借款各为200万元,签订借款合同当日,担保公司与恒泰公司均签订担保合同。担保公司提供一份恒泰公司当时法定代表人(安春林)及其妻(孙怡)儿(安晨晔)三人为恒泰公司借款担保合同出具反担保函(合同),但此反担保合同未载明时间。因恒泰公司2013年9月2日所签订的借款合同期满,未履行还款义务,担保公司履行担保责任后,恒泰公司仅偿还担保公司部分款项,尚欠担保公司120余万元。本案在恒泰公司无法偿还的前提下,担保公司依据反担保合同向反担保人之一的本案被告即上诉人主张承担反担保责任。本案焦点是反担保合同对应担保哪份担保合同、反担保合同的效力以及反担保合同的期限如何认定。担保合同及反担保合同应以当事人的真实性意思表示为基础并符合法律强制性规定,但本案担保公司所提供的反担保合同上未载明反担保合同的时间或
摘要
安晨晔与辽宁千银融资担保有限公司保证合同纠纷二审民事裁定书 保证合同纠纷
正文(节选)
辽宁省丹东市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽06民终49号上诉人(原审被告):安晨晔,男,1990年11月30日出生,满族,凤城市广播局职员,住凤城市。委托诉讼代理人:何晓东,辽宁乾朗律师事务所律师。被上诉人(原审原告):辽宁千银融资担保有限责任公司。住所地:凤城市。法定代表人:文乾银,董事长。委托诉讼代理人:左伟虹,辽宁精华律师事务所律师。上诉人安晨晔因与被上诉人辽宁千银融资担保有限……