保证合同纠纷 （2018）川06民终556号
裁判要旨
金盛担保公司与谢刚、王露、上辰德鑫德阳分公司之间签订的合同是各方当事人的真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。有效的合同当事人各方都应按照约定履行自己的义务。现有证据能够证明德阳银行股份有限公司高新科技支行已向谢刚发放贷款2500000元,借款到期后，谢刚未偿还贷款本息，金盛担保公司按照保证合同的约定履行保证责任后，有权向谢刚追偿。王露、上辰德鑫德阳分公司分别与金盛担保公司签订了承担连带责任的反担保合同，则应对谢刚的债务承担连带清偿责任。委托担保合同中虽约定“2.2甲方保证的本金金额为人民币贰拾伍万元整”，但同时有“2.3甲方的保证范围与金额最终以甲方与德阳银行股份有限公司高新科技支行签订的编号：2013年德银保字第101320131100006-1《保证合同》为准”的约定，2013年德银保字第101320131100006-1号《保证合同》中约定保证的范围为主债权本金2500000元、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及乙方实现债权的费用和其他所有应付费用，故谢刚、王露抗辩金盛担保公司仅担保250000元的理由不能成立。《股权抵债协议》系金盛担
摘要
谢刚、德阳市金盛农业融资担保有限公司保证合同纠纷二审民事判决书 保证合同纠纷
正文（节选）
四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川06民终556号上诉人（原审被告）:谢刚，男，1981年11月11日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。委托诉讼代理人：杨艳，四川明冉律师事务所律师。委托诉讼代理人：任河，四川明冉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：德阳市金盛农业融资担保有限公司，住所地四川省德阳市峨眉山南路一段25号,统一社会信用代码91510600068988393Q。法……