合同纠纷 （2020）苏09民终4819号

刘斌出具的承诺书系其自愿承担案外人刘某富对杨秀芳的部分债务，其与杨秀芳并无借款的合意，亦无借款交付的事实，故本案并非民间借贷纠纷，而系合同纠纷。刘斌出具的《承诺书》系其真实意思表示，属于债务承担，不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。刘斌辩称应当追加刘某富为本案被告或第三人，因刘某富欠付杨秀芳40万元的借款本息已经法院判决生效执行，双方并无争议，故无需在本案中再予处理，对刘斌的该辩称意见不予采信。刘斌又辩称案涉承诺书系附条件的合同，但承诺书中并未有书面约定，且刘斌未能提交其他证据予以证实，故对该辩称意见不予采信。刘斌再辩称《承诺书》中5万元已偿还3万元，但根据刘某富出具的《还款承诺书》以及刘斌与顾文华的通话记录，可以看出已支付的3万元并不包含在承诺书的5万元内，故对刘斌的该辩称意见亦不予采信。故刘斌应当对（2015）大民初字第00509号民事判决书确定的刘某富偿还杨秀芳借款人民币40万元中的5万元承担连带清偿责任。关于案涉款项的利息问题，因刘斌在承诺书中并未承诺按照年利率24%支付利息，故根据相关法律规定，依法酌定刘斌承担自起诉之日即2020年7月16日起至实际给付之日止按照全国银

刘斌出具的承诺书系其自愿承担案外人刘某富对杨秀芳的部分债务，其与杨秀芳并无借款的合意，亦无借款交付的事实，故本案并非民间借贷纠纷，而系合同纠纷。刘斌出具的《承诺书》系其真实意思表示，属于债务承担，不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。刘斌辩称应当追加刘某富为本案被告或第三人，因刘某富欠付杨秀芳40万元的借款本息已经法院判决生效执行，双方并无争议，故无需在本案中再予处理，对刘斌的该辩称意见不予采信。刘斌又辩称案涉承诺书系附条件的合同，但承诺书中并未有书面约定，且刘斌未能提交其他证据予以证实，故对该辩称意见不予采信。刘斌再辩称《承诺书》中5万元已偿还3万元，但根据刘某富出具的《还款承诺书》以及

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏09民终4819号上诉人（原审被告）：刘斌，男，1974年3月14日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：曹永生，江苏诺华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨秀芳，女，1948年8月12日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。委托诉讼代理人：顾文华，男，1965年1月24日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。上诉人刘斌因与被上诉人杨……