提供劳务者受害责任纠纷 （2017）黔05民终2460号

本案原告苏天秀系谯正权的雇员，根据法律规定，在从事雇佣活动中因安全事故受到伤害，应由雇主承担主要责任。被告宫厚兰、宫厚莲、宫厚玲、宫厚芳可只负选任过失的相应责任，但由于被告宫厚兰、宫厚莲、宫厚玲、宫厚芳修建的五层楼房属高层建筑，超出了“农民自建低层住宅”范畴，应受建筑法的调整，根据建筑法律法规的规定，承包人应是取得建筑资质的建筑施工企业，而本案中的承包人谯正权系自然人，未取得相关建筑资质。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带责任。”的规定，被告宫厚兰、宫厚莲、宫厚玲、宫厚芳将工程发包给没有相应建筑资质的谯正权，违反上述法律规定，故被告宫厚兰、宫厚莲、宫厚玲、宫厚芳提出的所有安全事故由谯正权负责的抗辩意见无法律依据，不应支持，被告宫厚兰、宫厚莲、宫厚玲、宫厚芳应与承包人谯正权承担连带赔偿责任。但原告作为成年人，对施工过程中的安全问题应有一定的认知能力，而原告苏天秀未对安全风险作出正确判断及应对，

本案原告苏天秀系谯正权的雇员，根据法律规定，在从事雇佣活动中因安全事故受到伤害，应由雇主承担主要责任。被告宫厚兰、宫厚莲、宫厚玲、宫厚芳可只负选任过失的相应责任，但由于被告宫厚兰、宫厚莲、宫厚玲、宫厚芳修建的五层楼房属高层建筑，超出了“农民自建低层住宅”范畴，应受建筑法的调整，根据建筑法律法规的规定，承包人应是取得建筑资质的建筑施工企业，而本案中的承包人谯正权系自然人，未取得相关建筑资质。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）黔05民终2460号 上诉人（原审被告）：宫厚兰，女，1968年2月28日出生，汉族，初中文化，住贵州省六盘水市钟山区。 上诉人（原审被告）：宫厚莲，女，1971年11月19日出生，汉族，农民，初中文化，住贵州省六盘水市。 上诉人（原审被告）：宫厚玲，女，1975年11月3日出生，汉族，威宁县二塘镇计生服务站职工，大专文化，住贵州省六盘水市……