合同纠纷 （2021）浙11民终108号

合同无效，双方均存在过错，应当各自承担相应的责任，对利息的请求不予支持，吕镇夏的责任是承担了，但李建龙占用吕镇夏的资金却不需要支付任何的利息，李建龙没有承担任何的责任，反而从中得到利益，有损公平原则。李建龙理应按约定承担占用资金的利息，方显公平合理。综上，请求二审法院予以改判。 被上诉人李建龙辩称，一审判决正确，应予维持。李建龙不应该支付利息。房屋置换签过协议，房子价格是1700000元，但实际只卖出1060000元，李建龙也有很大损失。另，双方置换的房屋，在农村来说是已经置换成功，吕镇夏也收取了房租。 原审第三人李建亮、李建木未作答辩。 上诉人吕镇夏向一审法院提起诉讼请求：判令被告支付原告工程款2050000元，其中以1700000元为基数从2017年2月28日起至款付清日按月利率1%计付利息（暂算至2020年7月28日止利息714000元）；以350000元为基数，自2018年1月17日至2019年8月19日止按中国人民银行贷款基准利率计付利息24486.88元，从2019年8月20日起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。 一审法院认定事实：李建木、

合同无效，双方均存在过错，应当各自承担相应的责任，对利息的请求不予支持，吕镇夏的责任是承担了，但李建龙占用吕镇夏的资金却不需要支付任何的利息，李建龙没有承担任何的责任，反而从中得到利益，有损公平原则。李建龙理应按约定承担占用资金的利息，方显公平合理。综上，请求二审法院予以改判。 被上诉人李建龙辩称，一审判决正确，应予维持。李建龙不应该支付利息。房屋置换签过协议，房子价格是1700000元，但实际只卖出1060000元，李建龙也有很大损失。另，双方置换的房屋，在农村来说是已经置换成功，吕镇夏也收取了房租。 原审第三人李建亮、李建木未作答辩。 上诉人吕镇夏向一审法院提起诉讼请求：判令被告支付原告工

浙江省丽水市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙11民终108号 上诉人（原审原告）：吕镇夏，男，1968年6月2日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被上诉人（原审被告）：李建龙，男，1971年2月23日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原审第三人：李建亮，男，1970年9月15日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原审第三人：李建木，男，1966年11月13日出生，汉族，住浙江省缙云县。 上诉人吕……