买卖合同纠纷 （2014）新中民二终字第95号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，翟红前供给王好明承包的佳怡小区13号楼、15号楼烟道126根，剩余货款4425元未清，由于工地上让翟红前供料的进料员徐长海和收料员赵爱东均是赵建冬雇佣工人，依法应由赵建冬承担相应的民事法律责任。由于王好明在承包工程后将工程转包给赵建冬，双方协议未实际全部履行，双方对工程款没有结算，对翟红前的货款也未进行约定，故王好明应对翟红前的烟道款承担共同清偿责任。翟红前诉求，理由正当，证据充分，予以支持。王好明与赵建冬之间因工程转包发生的纠纷与本案无关，其二人的辩解意见均不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，判决：王好明、赵建冬应于判决生效后三日内共同支付翟红前烟道款4425元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由赵建冬与王好明承担。上诉人赵建冬不服原审判决，向本院提起上诉称：一、王好明是工程的投资人，上诉人系受王好明指派负责工地的管理人员，履行的是职务行为，欠翟红前的货款应由王好明清偿。一

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，翟红前供给王好明承包的佳怡小区13号楼、15号楼烟道126根，剩余货款4425元未清，由于工地上让翟红前供料的进料员徐长海和收料员赵爱东均是赵建冬雇佣工人，依法应由赵建冬承担相应的民事法律责任。由于王好明在承包工程后将工程转包给赵建冬，双方协议未实际全部履行，双方对工程款没有结算，对翟红前的货款也未进行约定，故王好明应对翟红前的烟道款承担共同清偿责任。翟红前诉求，理由正当，证据充分，予以支持。王好明与赵建冬之间因工程转包发生的纠纷与本案无关，其二人的辩解意见均不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，判决

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）新中民二终字第95号上诉人（原审被告）赵建冬，男，汉族。委托代理人（特别授权）樊海宏，河南联盟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）翟红前，男。，汉族。原审被告王好明，男，汉族。上诉人赵建冬因与被上诉人翟红前及原审被告王好明买卖合同纠纷一案，不服河南省辉县市人民法院（2013）辉民初字第2313号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了……