债权人撤销权纠纷 (2017)苏01民终7966号

案号
(2017)苏01民终7966号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
债权人撤销权纠纷
年份
2017
地域
江苏省南京市
裁判日期
2017-11-20

裁判要旨

本案属撤销权之诉。撤销权是形成权,是撤销权人依其单方意思表示,使合同等法律行为溯及既往的消灭的权利。合同法第五十四条规定,因重大误解订立的、在订立合同时显失公平的,一方以欺诈、胁迫手段或乘人之危使对方在违背真实意思表示情况下订立的合同,受损害方可以请求人民法院予以变更或者撤销。关于本案中刘夕萌是否具有撤销权。刘夕萌与童安阳在2014年7月2日登记结婚,是在童安阳与案外人张某的婚姻存续期间,一审法院(2015)江宁民初字第5016号民事判决书已认定刘夕萌与童安阳的婚姻属无效婚姻,自始无效。刘夕萌基于双方存在夫妻关系的认知,在2014年7月4日的借条中作为债务人加入。该笔借款实际发生在刘夕萌与童安阳婚姻登记之前,款项未实际用于双方共同生活,刘夕萌的债务加入行为构成重大误解,该误解使刘夕萌的利益面临较大损失的风险,刘夕萌有权行使撤销权。关于刘夕萌行使撤销权是否已过除斥期间。合同法第55条规定,具有撤销权的当事人自知道或应当知道撤销权之日起一年内没有行使撤销权的,撤销权消灭。刘夕萌自认其于2014年7月下旬知晓童安阳重婚的事实,自其知晓之日起一年内,其有权行使撤销权。刘夕萌提起本案撤销权之诉为

摘要

本案属撤销权之诉。撤销权是形成权,是撤销权人依其单方意思表示,使合同等法律行为溯及既往的消灭的权利。合同法第五十四条规定,因重大误解订立的、在订立合同时显失公平的,一方以欺诈、胁迫手段或乘人之危使对方在违背真实意思表示情况下订立的合同,受损害方可以请求人民法院予以变更或者撤销。关于本案中刘夕萌是否具有撤销权。刘夕萌与童安阳在2014年7月2日登记结婚,是在童安阳与案外人张某的婚姻存续期间,一审法院(2015)江宁民初字第5016号民事判决书已认定刘夕萌与童安阳的婚姻属无效婚姻,自始无效。刘夕萌基于双方存在夫妻关系的认知,在2014年7月4日的借条中作为债务人加入。该笔借款实际发生在刘夕萌与童安

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏01民终7966号上诉人(原审原告):刘夕萌,女,1982年9月23日生,汉族,住江苏省南京市江宁区。被上诉人(原审被告):童安阳,男,1989年9月19日生,汉族,户籍地江西省上饶市上饶县,现在江苏省丁山监狱服刑。被上诉人(原审被告):秦杰,男,1979年11月10日生,汉族,住江苏省南京市秦淮区。委托诉讼代理人:高磊,江苏君劭律师事务所律……