财产损害赔偿纠纷 (2019)冀06民终5820号
裁判要旨
根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定,侵权分为一般侵权和特殊侵权两种,特殊侵权的种类由法律直接规定,不属于法律明确规定的侵权行为属于一般侵权行为。按照该法第6条“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。”的规定,一般侵权适用过错责任原则确定是否承担侵权赔偿责任。本案的火灾事故引发的损害,不属于法律明定的特殊侵权行为,应按过错责任原则确定行为人是否构成侵权以及是否承担侵权责任。本案的火灾事故已经消防门部门作出事故认定,且该认定书已发生法律效力,而认定书认定对排出的可能性和不能排除的可能性作出了认定,认定不排除被告的摊位生活用火不慎或电气线路故障引发火灾的可能性,该认定符合民事诉讼证明的高度盖然性证明标准,应认定火灾系被告的摊位用火或电气线路故障所致,该结果系被告的管理过失而造成,被告具有过错,且其过错行为与损害后果之间存在因果关系,应由被告承担侵权赔偿责任。损失已由消防部门进行了审查核对,具有法律依据,且损坏的物品已无法再进行鉴定,消防门部门的损失统计表可以作为定损的依据。关于被告提出的菜市场是侵权行为人,应作为赔偿主体的问题,因火灾的起火部位为被告的摊位,被告是其摊位的管理和
摘要
根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定,侵权分为一般侵权和特殊侵权两种,特殊侵权的种类由法律直接规定,不属于法律明确规定的侵权行为属于一般侵权行为。按照该法第6条“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。”的规定,一般侵权适用过错责任原则确定是否承担侵权赔偿责任。本案的火灾事故引发的损害,不属于法律明定的特殊侵权行为,应按过错责任原则确定行为人是否构成侵权以及是否承担侵权责任。本案的火灾事故已经消防门部门作出事故认定,且该认定书已发生法律效力,而认定书认定对排出的可能性和不能排除的可能性作出了认定,认定不排除被告的摊位生活用火不慎或电气线路故障引发火灾的可能性,该认定符合民事诉讼证明的
正文(节选)
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀06民终5820号上诉人(原审被告):黄乔玲,女,1958年2月11日出生,汉族,住定州市南城区。上诉人(原审被告):张卫,男,1983年3月10日出生,汉族,住定州市南城区。委托诉讼代理人:韩增江,河北泰通律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王惠茹,女,1968年8月12日出生,汉族,住定州市西城区。被上诉人(原审原告):朱立卿,女,19……