合同纠纷 （2016）豫01民终8146号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。《郑州市城市基础设施配套费征收管理办法》经批准于2010年11月17日在新密市施行，2015年7月4日被告给原告出具的收款收据上载明收取的是配套费。根据原告陈述，该配套费包含天然气初装费2800元，有线电视初装费300元，暖气初装费每平方米85元，按照合同约定建筑面积177.84平方米，暖气初装费为15116.4元。对此被告虽不认可，但并未陈述收取该18216元的项目及标准，被告认为该18216元用于原告所购买的商品房的建设和配套费用，但并未向该院提交相应证据，故对被告的辩解该院不予采信。被告收取原告暖气初装费、天然气初装费没有合法依据，对原告要求被告返还暖气初装费、天然气初装费的诉讼请求，该院予以支持。关于有线电视初装费300元，原告申请撤回该部分主张，该院予以准许。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告郑州永弘置业有限公司于本判决生效后十日内返还原告张遂群暖气初装费15116元、天然气初装费2800元。
摘要
《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。《郑州市城市基础设施配套费征收管理办法》经批准于2010年11月17日在新密市施行，2015年7月4日被告给原告出具的收款收据上载明收取的是配套费。根据原告陈述，该配套费包含天然气初装费2800元，有线电视初装费300元，暖气初装费每平方米85元，按照合同约定建筑面积177.84平方米，暖气初装费为15116.4元。对此被告虽不认可，但并未陈述收取该18216元的项目及标准，被告认为该18216元用于原告所购买的商品房的建设和配套费用，但并未向该院提交相应证据，故对被告的辩
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终8146号上诉人（原审被告）：郑州永弘置业有限公司。法定代表人：李伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：樊亚男，该公司员工。委托诉讼代理人：张炎敏，河南开通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张遂群，男，1963年8月4日出生，汉族。委托诉讼代理人：王二现，河南长胜源律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杏闪，河南长胜源律师事务所律师。上诉……