机动车交通事故责任纠纷 （2015）兰民一终字第925号

关于本案交通事故责任认定的问题，被告兰州华通石化公司在收到事故认定书后即向相关部门进行了复核，复核结果是理由不成立，驳回申请，开庭审理过程中，被告兰州华通公司不认可交警部门对事故所做的责任认定，但对具体理由未予答辩，也未提交相关证据予以证实，故对其该项答辩理由本院不予采信，本案的民事责任应以交警部门出具的事故认定书为准。因原告陈大堂和石玉顺在本次事故中不承担责任，二原告因交通事故受伤以及车辆受损造成的各项费用均应由肇事方承担，被告陈立东系兰州华通石化公司的员工，故相关损失应由兰州华通石化公司负责赔偿。关于原告陈大堂的各项损失赔偿：原告陈大堂系交通运输业从业人员，误工费应按照56236元／年的标准计算，对于原告要求计算至定残前一日合理合法，应予支持，故误工费总计为26962元（56236÷365×175天）；关于护理费，开庭审理过程中，原告未举证证明护理人员的身份和具体收入，可参照2014年农、林业人均工资计算，即每天87.53元（31950元／年÷365天），计算141天，即12341.7元；住院伙食补助费5640元（40元×141天），残疾赔偿金为41608元（20804元／年×20

关于本案交通事故责任认定的问题，被告兰州华通石化公司在收到事故认定书后即向相关部门进行了复核，复核结果是理由不成立，驳回申请，开庭审理过程中，被告兰州华通公司不认可交警部门对事故所做的责任认定，但对具体理由未予答辩，也未提交相关证据予以证实，故对其该项答辩理由本院不予采信，本案的民事责任应以交警部门出具的事故认定书为准。因原告陈大堂和石玉顺在本次事故中不承担责任，二原告因交通事故受伤以及车辆受损造成的各项费用均应由肇事方承担，被告陈立东系兰州华通石化公司的员工，故相关损失应由兰州华通石化公司负责赔偿。关于原告陈大堂的各项损失赔偿：原告陈大堂系交通运输业从业人员，误工费应按照56236元／年的标

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兰民一终字第925号上诉人（原审被告）兰州华通石化物流有限责任公司（以下简称兰州华通石化公司），住所地：兰州市西固区。法定代表人肖刚，兰州华通石化公司总经理。委托代理人贺彦、雷声，甘肃雷诺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈大堂，男，汉族，生于1958年9月15日，住兰州市城关区。委托代理人康逢燕，甘肃金毓康律师事务所律师。被上诉人（原审原告……