民间借贷纠纷 （2014）济民五终字第310号

原告田某与被告张某某于2012年9月10日所签订的借款协议成立。田某提交交通银行信用卡对帐单以证明其按协议约定履行，张某某实际借款61000元，但只凭对帐单并无法证明2012年9月8日和2012年10月8日的两笔消费为张某某所为，田某亦未提供其他证据予以证实，因此借款协议已实际履行的证据不足。据此，田某要求张某某偿还借款证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定判决：驳回原告田某要求被告张某某偿还借款61000元及利息的诉讼请求。案件受理费1910元，减半收取955元，由原告田某负担。上诉人田某不服原审判决上诉称：上诉人认为被上诉人将上诉人的信用卡拿走取钱有记录，并有协议约定，理应判定被上诉人归还上诉人借款。请二审法院支持上诉人的上诉请求。被上诉人张某某未答辩。经审理本院认定：原审判决认定除双方签订的借款协议是否实际履行外，其他事实属实，本院予以确认。另查明，二审期间上诉人向本院提交三份录音资料、一份视频资料，在录音中张某某对借款60000元及约定的利息均无异议，只是表示现无力还款。上述事实，有张某某与田某对话录音及电话通话录音予以证实。本院认

原告田某与被告张某某于2012年9月10日所签订的借款协议成立。田某提交交通银行信用卡对帐单以证明其按协议约定履行，张某某实际借款61000元，但只凭对帐单并无法证明2012年9月8日和2012年10月8日的两笔消费为张某某所为，田某亦未提供其他证据予以证实，因此借款协议已实际履行的证据不足。据此，田某要求张某某偿还借款证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定判决：驳回原告田某要求被告张某某偿还借款61000元及利息的诉讼请求。案件受理费1910元，减半收取955元，由原告田某负担。上诉人田某不服原审判决上诉称：上诉人认为被上诉人将上诉人的信用卡拿走

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济民五终字第310号上诉人（原审原告）田某，男，1985年12月14日出生，汉族，无业，住北京市。委托代理人冯树晨，北京莫庆民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张某某，女，1961年12月22日出生，汉族，住济南市。上诉人田某因与被上诉人张某某民间借贷纠纷一案，不服济南市槐荫区人民法院（2014）槐民初字第599号民事判决，向本院提起上诉。本……