执行异议之诉 (2014)安中民二终字第1412号
裁判要旨
机动车所有权的设立、变更、转让和消失未经登记,不得对抗善意第三人,豫EXR3**丰田牌小型普通客车于2010年10月14日起始终登记在被告张向军名下,李起选对上述车辆使用,并非该车所有权人,原告要求确认该车辆的所有权和办理过户手续,证据不足,本院不予支持。对于原告李起选与被告张向军之间的民间借贷纠纷,原告可另案主张。依照《中华人民共和国物权法》第二十四条之规定,判决:驳回原告李起选的诉讼请求。案件受理费100元,由原告李起选负担。李起选不服一审法院判决,向本院提起上诉称,2011年上诉人与被上诉人与张向军协商,张向军将其所有豫EXR3**丰田牌小型普通客车卖与上诉人,双方写有购车票据共26万元,手续履行清后张向军把车交给上诉人,该车后由上诉人支配、控制、管理和使用,双方于2011年书写有购车票据,应为本案争议车辆权属交易的真实发生。请求二审法院认定本案争议车辆归属权为上诉人。被上诉人张利民答辩称,一审法院判决认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院予以维持。被上诉人张向军未到庭答辩。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为,机动车所有权的设立、变更、转让和消失未经登记,不
摘要
机动车所有权的设立、变更、转让和消失未经登记,不得对抗善意第三人,豫EXR3**丰田牌小型普通客车于2010年10月14日起始终登记在被告张向军名下,李起选对上述车辆使用,并非该车所有权人,原告要求确认该车辆的所有权和办理过户手续,证据不足,本院不予支持。对于原告李起选与被告张向军之间的民间借贷纠纷,原告可另案主张。依照《中华人民共和国物权法》第二十四条之规定,判决:驳回原告李起选的诉讼请求。案件受理费100元,由原告李起选负担。李起选不服一审法院判决,向本院提起上诉称,2011年上诉人与被上诉人与张向军协商,张向军将其所有豫EXR3**丰田牌小型普通客车卖与上诉人,双方写有购车票据共26万元
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)安中民二终字第1412号上诉人(原审原告)李起选,男。委托代理人张瑞英,女,系上诉人李起选妻子。被上诉人(原审被告)张向军,男。被上诉人(原审被告)张利民,男。委托代理人冷宏伟,河南兴邺律师事务所律师上诉人李起选因与被上诉人张向军、张利民案外人执行异议之诉一案,不服河南省安阳市文峰区人民法院(2013)文民一初字第757号民事判决,向本院提起上……