民间借贷纠纷 （2018）桂02民终4036号
裁判要旨
付君提交了其2014年6月17日、7月22日转款的记录，主张系付君向伍歆提供的借款。伍歆则主张该四笔转款系付君通过个人账户向新铂福公司支付的购车款，并提交了新铂福公司与全通公司车辆买卖合同、新铂福公司向全通公司出具的广西增值税专用发票及全通公司向新铂福公司支付的购车款，可以证实两公司之间的买卖合同关系并不仅限于付君所述的53台车辆，除了付君自认的向伍歆支付的购车款外，付君及全通公司还有其他向新铂福公司支付购车款的情况；两家公司在车辆订购过程中的聊天记录，其中2014年6月17日全通公司表示会“从对私打个30万车款给你们”，7月22日新铂福公司要求全通公司打车款150万，这与付君提交的通过个人账户及对公账户转款的时间及金额相符；两公司的聊天记录还可证实全通公司向新铂福公司索要农行账户用于支付购车款、新铂福公司亦提供了伍歆的个人农行账户给全通公司的事实；同时付君自认其曾经通过个人账户向新铂福公司及伍歆个人账户支付过车款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“付君仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，伍歆抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，伍歆应当对其
摘要
付君、伍歆民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂02民终4036号 上诉人（原审原告）：付君，女，1973年6月8日出生，汉族，住所地广西壮族自治区柳州市柳**。 委托诉讼代理人：余玲燕，女，1980年9月1日出生，汉族，住所地广西壮族自治区柳州市柳**。 被上诉人（原审被告）：伍歆，女，1970年5月2日出生，汉族，住所地广西壮族自治区柳州市。 委托诉讼代理人：曾文捷，广西弘……