网络购物合同纠纷 (2019)沪01民终10504号
裁判要旨
沈剑飞在世纪卓越公司开设于XX网上的网店购买了XXx电子书阅读器1台,双方构成买卖合同关系。世纪卓越公司收到沈剑飞货款后未向沈剑飞交付货物,现沈剑飞要求退还货款,世纪卓越公司也表示同意退款,故予以准许。针对沈剑飞要求天猫公司归还货款的请求,天猫公司仅为平台管理人并非买卖合同的相对方,且货款也非其所收取,故沈剑飞的该项请求,不予支持。关于世纪卓越公司、天猫公司是否构成欺诈的问题,一审法院分析如下:首先,沈剑飞称世纪卓越公司在明知沈剑飞未收到货物的前提下,把送达状态改为已签收或者任由状态改为已签收。送达状态签收为快递员所点击,世纪卓越公司无权点击,亦无权更改。其次,沈剑飞称按照双11预售规则,货款支付15日内要送达货物,但沈剑飞直到现在都未收到货物。从交易订单内容看,发货时间为付尾款15天内,沈剑飞支付尾款的时间为2018年11月11日,那么在2018年11月26日之前世纪卓越公司均可以发货。现世纪卓越公司在2018年11月12日就已经发货,货物未送达的原因系快递公司遗失货物,对此世纪卓越公司并无过错,在世纪卓越公司2018年11月18日确认因快递公司原因导致沈剑飞未收到货物,准备补发货物
摘要
沈剑飞在世纪卓越公司开设于XX网上的网店购买了XXx电子书阅读器1台,双方构成买卖合同关系。世纪卓越公司收到沈剑飞货款后未向沈剑飞交付货物,现沈剑飞要求退还货款,世纪卓越公司也表示同意退款,故予以准许。针对沈剑飞要求天猫公司归还货款的请求,天猫公司仅为平台管理人并非买卖合同的相对方,且货款也非其所收取,故沈剑飞的该项请求,不予支持。关于世纪卓越公司、天猫公司是否构成欺诈的问题,一审法院分析如下:首先,沈剑飞称世纪卓越公司在明知沈剑飞未收到货物的前提下,把送达状态改为已签收或者任由状态改为已签收。送达状态签收为快递员所点击,世纪卓越公司无权点击,亦无权更改。其次,沈剑飞称按照双11预售规则,货款
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)沪01民终10504号上诉人(原审原告):沈剑飞,男,1979年3月3日生,汉族,住上海市浦东新区。被上诉人(原审被告):北京世纪卓越信息技术有限公司,住所地北京市朝阳区东四环中路56号楼第11层1101。法定代表人:安军,负责人。被上诉人(原审被告):浙江天猫网络有限公司,住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。法定代……