违反安全保障义务责任纠纷 （2018）赣07民终647号

被告锦泰公司未按照相关规范要求设计该斜坡通道，应当在斜坡的显目位置提示小区业主该通道的功能，并作出安全警示标识，但被告锦泰公司提交的证据无法证明在事故发生时斜坡通道边上有警示标识，其未尽到安全保障义务，应承担侵权责任。被告锦晖公司的设计图纸中并没有该通道，且案涉楼栋已经竣工验收合格并交由被告锦泰公司管理，该通道系被告锦泰公司进驻小区进行物业管理后而设置，原告对此情况也予以认可，故对于原告要求被告锦晖公司承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。原告肖佩兰作为完全民事行为能力人，应当知道用轮椅推着罗某从该通道通行存在一定的危险，其没有尽到安全注意义务，是造成损害发生的主要原因，被告锦泰公司也有一定责任，且罗某生前自身患有多种疾病，住院54天后死亡，从医院出具的死亡记录中可以看出受伤只是导致罗某死亡的辅助原因之一。根据本案查明的事实，结合双方的过错大小及形成损害后果因果关系，酌情确定被告锦泰公司承担25%的赔偿责任。二、关于损失的确定问题。原告因罗某死亡造成的各项损失，核定如下：1.医疗费44852.01元；2.死亡赔偿金397500元（26500元/年×15年）；3.丧葬费23649.5元；4.

肖佩兰、罗潇违反安全保障义务责任纠纷二审民事判决书 违反安全保障义务责任纠纷

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣07民终647号上诉人(原审原告):肖佩兰，女，1956年1月15日生，汉族，住赣州市章贡区。上诉人(原审原告):罗潇，男，1977年12月29日生，汉族，住址同上。上诉人(原审原告):罗妍，女，1985年6月22日生，汉族，住址同上。以上上诉人共同委托诉讼代理人：朱钦昕，江西兴略律师事务所律师。以上上诉人共同委托诉讼代理人：曾广健，江西兴略……