劳动争议 （2017）晋08民终1811号

所谓事实劳动关系，是指劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但双方实际享有履行了劳动法所规定的劳动权利义务而形成的劳动关系。本案中，根据原告提供的《安全协议书》、证人证言以及被告方为原告等人投保的团体意外伤害险，原、被告虽未签定劳动合同，但能够认定原、被告之间存在事实劳动关系。被告抗辩称的原告张社杰系案外人赵保康个人雇佣的，认为不存在劳动关系的理由和证据不充分，本院不予认定，故原告张社杰请求确认原、被告之间存在劳动关系的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第7条之规定，判决：确认原告张社杰与被告河津市华宇地基基地工程有限公司之间劳动关系成立。案件受理费10元，由被告负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明事实予以确认。本院认为，事实劳动关系是指劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但双方实际按照劳动法相关规定形成了劳动权利义务关系。本案中，一审法院根据被上诉人提供的安全协议书，证人证言及上诉人为被上诉人投保的团体意外伤害险，认定上诉人与被上诉人双方之间形成劳动关系符合法律规定。上诉人的各项上诉理由不能否定双方之间的事实劳动关系，其上诉理由本院不予采

所谓事实劳动关系，是指劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但双方实际享有履行了劳动法所规定的劳动权利义务而形成的劳动关系。本案中，根据原告提供的《安全协议书》、证人证言以及被告方为原告等人投保的团体意外伤害险，原、被告虽未签定劳动合同，但能够认定原、被告之间存在事实劳动关系。被告抗辩称的原告张社杰系案外人赵保康个人雇佣的，认为不存在劳动关系的理由和证据不充分，本院不予认定，故原告张社杰请求确认原、被告之间存在劳动关系的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第7条之规定，判决：确认原告张社杰与被告河津市华宇地基基地工程有限公司之间劳动关系成立。案件受理费10元，由被告负担

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋08民终1811号上诉人（原审被告）：河津市华宇地基础工程有限公司。法定代表人：赵跃武，总经理。委托诉讼代理人：栗伟民，山西融融律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张社杰，男，1971年9月8日出生，汉族。委托诉讼代理人：蒲先苹，山西庆新平律师事务所律师。委托诉讼代理人：荆梦捷，山西庆新平律师事务所律师。上诉人河津市华宇地基基础工程有限公司……