确认合同无效纠纷 (2021)京02民终2780号

案号
(2021)京02民终2780号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
确认合同无效纠纷
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-03-24

裁判要旨

当事人对自己的主张,有责任提供证据,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定,夫妻双方应当平等协商,取得一致意见,他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的,另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。根据本案庭审查明情况,殷生里、刘素月长期跟随殷万清一家生活,刘素月不知情房屋买卖的情况不符合生活常理,且刘素月后来申请过丰台区限价房,亦可佐证其对54号房屋已经不在殷生里名下是知情的。殷万军以刘素月不知情为由主张房屋买卖协议无效,依据不足,法院难以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,一审法院于2020年11月判决,驳回殷万军诉讼请求。本院二审期间,殷万军提交家庭成员情况证明、购房承诺书、家庭购房申请表,拟证明申请限价房时申请人殷生里签名并非其所签,而系他人代签,不能仅凭刘素月申请过限价房即认为刘素月对殷生里出售54号房屋知情。对此,殷生里的质证意见为:家庭成员情况证明并非其签字。赵思乔的质证意见为:家庭成员情况证明是殷生里本人签署,家庭购房申请表和购房承诺书是殷万清签署。另查,

摘要

当事人对自己的主张,有责任提供证据,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定,夫妻双方应当平等协商,取得一致意见,他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的,另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。根据本案庭审查明情况,殷生里、刘素月长期跟随殷万清一家生活,刘素月不知情房屋买卖的情况不符合生活常理,且刘素月后来申请过丰台区限价房,亦可佐证其对54号房屋已经不在殷生里名下是知情的。殷万军以刘素月不知情为由主张房屋买卖协议无效,依据不足,法院难以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,一

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终2780号上诉人(原审原告):殷万军,男,1974年3月2日出生。委托诉讼代理人:邓娟,北京名帅律师事务所律师。被上诉人(原审被告):殷生里,男,1941年12月1日出生。委托诉讼代理人:张华鹏,北京市中友律师事务所律师。被上诉人(原审被告):赵思乔,女,1999年12月28日出生。委托诉讼代理人:赵瑞勇(赵思乔之父),住北京市东城区。……