劳动争议 (2015)哈民一民终字第904号

案号
(2015)哈民一民终字第904号
法院
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2015
地域
黑龙江省哈尔滨市
裁判日期
2015-09-24

裁判要旨

邹艳东在提起劳动仲裁时未提出,现住本次诉讼中提出,违反了劳动争议案件先裁后审的原则,故本院对邹艳东的以上两项诉请不予审理,邹艳东应先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁、关于邹艳东主张松江电机公司应赔偿未及时安排工作的经济损失,本院认为邹艳东没有提供相应证据予以证明,故本院对邹艳东的该项诉请不予支持。针对邹艳东提出的松江电机公司应为其缴纳社会保险的主张,根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条规定,劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续,且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由,要求用人单位赔偿损失而发生争议,人民法院应予受理。本案中,松江电机公司未为邹艳东开通社会保险账号,故邹艳东要求松江电机公司为其缴纳社会保险的主张,无实际操作可能性,故邹艳东的该项主张,本院不予支持。邹艳东可依据司法解释规定,另行主张权利。根据《国务院关于修改﹤工伤保险条例﹥的决定》第三十七条规定,职工因工伤致残被鉴定为七级伤残的支付一次性伤残补助金,标准为13个月工资。根据《黑龙江省贯彻﹤工伤保险条例﹥若干规定》第十三条规定,七级伤残职工一次性工伤医疗补助金为工伤职工离

摘要

邹艳东在提起劳动仲裁时未提出,现住本次诉讼中提出,违反了劳动争议案件先裁后审的原则,故本院对邹艳东的以上两项诉请不予审理,邹艳东应先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁、关于邹艳东主张松江电机公司应赔偿未及时安排工作的经济损失,本院认为邹艳东没有提供相应证据予以证明,故本院对邹艳东的该项诉请不予支持。针对邹艳东提出的松江电机公司应为其缴纳社会保险的主张,根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条规定,劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续,且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由,要求用人单位赔偿损失而发生争议,人民法院应予受理。本案中,松江电机公司未为

正文(节选)

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)哈民一民终字第904号上诉人(原审原告)邹艳东,男,1988年3月3日出生,汉族,无固定职业。委托代理人王福柱,黑龙江龙广律师事务所律师。委托代理人刘珊,黑龙江龙广律师事务所律师。被上诉人(原审被告)哈尔滨松江电机有限公司,住所地哈尔滨市哈南工业新城核心区松花路55号。法定代表人罗舒,董事长。委托代理人徐颖,该公司职员。委托代理人马童鑫,该……