土地承包经营权纠纷 （2016）皖07民终697号

上诉人魏风瑛、张官碧与被上诉人陶龙斌于1999年1月17日签订的《土地转让合同书》约定将“东连鲍红武地块、西连何银圣地块、南连刘玉明地块、北连吴三七地块”的土地转包给被上诉人陶龙斌耕种，事实存在。对该土地，上诉人魏风瑛、张官碧主张是其家庭的承包地，但其既不能提供该土地的承包经营合同，也不能提供该土地的承包经营权证。而在《土地转让合同书》签订后，大通镇和悦村经济合作社于1999年10月将该地块土地发包给了被上诉人陶龙斌家庭经营，并于1999年10月由原铜陵县人民政府向陶龙斌核发了《农村集体土地承包经营权证》，至此，被上诉人陶龙斌与上诉人魏风瑛、张官碧1999年1月17日签订的《土地转让合同书》终止。被上诉人陶龙斌在本案中以政府颁发的土地承包经营权证对魏风瑛、张官碧的诉请进行抗辩，一审法院据此判决驳回魏风瑛、张官碧的诉讼请求，本院认为并无不当。上诉人魏风瑛、张官碧请求终止合同并要求陶龙斌返还土地的上诉请求，无事实和法律依据。综上，上诉人魏风瑛、张官碧的上诉请求，理由不足，本院依法不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第

上诉人魏风瑛、张官碧与被上诉人陶龙斌于1999年1月17日签订的《土地转让合同书》约定将“东连鲍红武地块、西连何银圣地块、南连刘玉明地块、北连吴三七地块”的土地转包给被上诉人陶龙斌耕种，事实存在。对该土地，上诉人魏风瑛、张官碧主张是其家庭的承包地，但其既不能提供该土地的承包经营合同，也不能提供该土地的承包经营权证。而在《土地转让合同书》签订后，大通镇和悦村经济合作社于1999年10月将该地块土地发包给了被上诉人陶龙斌家庭经营，并于1999年10月由原铜陵县人民政府向陶龙斌核发了《农村集体土地承包经营权证》，至此，被上诉人陶龙斌与上诉人魏风瑛、张官碧1999年1月17日签订的《土地转让合同书》终

安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖07民终697号上诉人(原审原告):魏风瑛,女,1938年8月28日出生,汉族，住铜陵市郊区。上诉人(原审原告):张官碧,男,1938年12月24日出生,汉族，住铜陵市郊区两上诉人的共同委托诉讼代理人：管文虎，安徽古圣律师事务所律师。被上诉人(原审被告):陶龙斌,男,1965年10月22日出生,汉族，住铜陵市郊区上诉人魏风瑛、张官碧因与被上诉……