种植、养殖回收合同纠纷 （2015）新中民二终字第264号

合同的当事人双方均应当按合同规定自觉履行。本案李玉林按合同进行了种植，杨得君前期也按合同进行了服务，在回收季节杨得君未能及时回收，对给李玉林造成的损失，应当依照合同履行。因杨得君提供服务的是15亩，李玉林要求杨得君赔偿50000元，显属不当，应赔偿15000元为宜。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，判决杨得军在判决生效后三日内赔偿李玉林现金15000元。一审案件受理费1050元，由李玉林负担735元，杨得君负担315元。上诉人杨得君不服一审判决，向本院提起上诉要求撤销原判，依法改判或发回重审。理由如下：1、上诉人杨得君不是本案的责任主体，其是鹏辉玉米种植专业合作社的代理人、介绍人，是代理合作社和李玉林签的合同；2、被上诉人未按照合同约定的“技术要求进行田间管理”，甲方的基本技术要求是：按照甲方的规定选用甲方供应的品种，选用甲方供应的专用肥料，以保证青贮玉米的品质，被上诉人未按照上述要求进行种植，导致无法收购被上诉人青贮玉米的合同目的。被上诉人严重违约，且违约在先，原审认定事实错误。被上诉人李玉林答辩称：合同是与杨得君签订的，应当找杨得君，我们不知道有合作社，签合同时上诉人没有提

合同的当事人双方均应当按合同规定自觉履行。本案李玉林按合同进行了种植，杨得君前期也按合同进行了服务，在回收季节杨得君未能及时回收，对给李玉林造成的损失，应当依照合同履行。因杨得君提供服务的是15亩，李玉林要求杨得君赔偿50000元，显属不当，应赔偿15000元为宜。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，判决杨得军在判决生效后三日内赔偿李玉林现金15000元。一审案件受理费1050元，由李玉林负担735元，杨得君负担315元。上诉人杨得君不服一审判决，向本院提起上诉要求撤销原判，依法改判或发回重审。理由如下：1、上诉人杨得君不是本案的责任主体，其是鹏辉玉米种植专业合作社的代理人、介绍人，是代

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）新中民二终字第264号上诉人（原审被告）杨得君，男，汉族。委托代理人郑重武、李万龙（一般代理），河南思远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李玉林，男，汉族。委托代理人李春社（特别授权），男，汉族，系被上诉人李玉林之父。上诉人杨得君因与被上诉人李玉林种植回收合同纠纷一案，李玉林于2014年10月8日向河南省延津县人民法院提起诉讼，请求判令杨得君……