人身保险合同纠纷 （2019）鲁06民终6625号

《人身保险投保书》不完全是投保人真实意思表示是错误的，同时认为投保人未能如实告知不能归则于投保人也是错误的。根据《人身保险投保书》载明的内容可以看出在文末有投保人的签名，并且在投保人、被保险人声明和授权一栏中投保人有抄录“本人己阅读保险条款、产品说明说和投保提示书、了解本产品的特点和保单利益的不确定性”，原告在一审中也明确认可《人身保险投保书》和《人身保险投保提示书》中的签名均是投保人的亲笔签名。投保人作为完全民事行为能力人，在投保时应当知道签署相关文件的法律后果。本案中原告也没有提交反证证明保险代理人存在欺诈、胁迫等情形，故该投保书的内容对投保人具有约束力，足以证明投保书的内容系投保人的真实意思表示，一审法院作出上述认定是没有事实根据的。本案中在投保前被保险人存在多次检查记录结果异常，在投保时，保险代理人员根据询问事项列表进行询问而投保人在投保时却没有如实告知，却签字确认了投保书，主观故意隐瞒非常明显。二、一审法院认为保险代理人是否实际进行了询问无法认定是错误的。案涉保险通过电子网络投保，在电子网页上填写相关内容形成电子投保书，投保书中健康告知询问事项全部是投保人的回答，最后有投保人

《人身保险投保书》不完全是投保人真实意思表示是错误的，同时认为投保人未能如实告知不能归则于投保人也是错误的。根据《人身保险投保书》载明的内容可以看出在文末有投保人的签名，并且在投保人、被保险人声明和授权一栏中投保人有抄录“本人己阅读保险条款、产品说明说和投保提示书、了解本产品的特点和保单利益的不确定性”，原告在一审中也明确认可《人身保险投保书》和《人身保险投保提示书》中的签名均是投保人的亲笔签名。投保人作为完全民事行为能力人，在投保时应当知道签署相关文件的法律后果。本案中原告也没有提交反证证明保险代理人存在欺诈、胁迫等情形，故该投保书的内容对投保人具有约束力，足以证明投保书的内容系投保人的真实

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁06民终6625号上诉人（原审被告）：中国平安人寿保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市芝罘区环山路96号。负责人：季荣，经理。委托诉讼代理人：付美娜，山东德扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莎菲，单位职工。被上诉人（原审原告）：孙壮玉，女，1976年12月24日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：张磊，山东鑫士铭律师事务所律……