合同纠纷 （2021）湘08民终118号

部分综合评述。对于一审查明的双方当事人没有异议的事实二审予以确认。本院认为，对于上诉人刘成发与上诉人戴志勇、鑫华公司所签订的案涉《劳务分包合同》因违反法律的强制性规定一审已作出无效的认定，本院予以确认。本案实际上是据实结算的问题，在上诉中，双方对于本案的工程总价款为816436元以及上诉人戴志勇、鑫华公司已经支付的697721元并无异议，本院予以确认。双方争执的焦点主要是：上诉人刘成发代购页岩砖款的问题、2017年8月18日的12000元和2017年10月4日的10000元的认定问题、上诉人戴志勇、鑫华公司支付给黎开星、赵显华二人147086元的贴瓷砖工资的认定问题、秦鹏等9人的36470元劳务工资的认定问题、上诉人戴志勇、鑫华公司支付给油漆工田开群10000元的认定问题以及基础工程中上诉人刘成发是否存在超领费用的问题。根据案涉《劳务分包合同》的内容，上诉人刘成发的承包方式是包工不包料，但根据本案查明的事实，刘成发在施工过程中，代购了页岩砖，对于其到底代购了多少匹砖，上诉人戴志勇、鑫华公司提出异议，但其并未就该异议提供相关的证据证实，而上诉人刘成发提供的相关购货单显示其代购砖的总数为3

部分综合评述。对于一审查明的双方当事人没有异议的事实二审予以确认。本院认为，对于上诉人刘成发与上诉人戴志勇、鑫华公司所签订的案涉《劳务分包合同》因违反法律的强制性规定一审已作出无效的认定，本院予以确认。本案实际上是据实结算的问题，在上诉中，双方对于本案的工程总价款为816436元以及上诉人戴志勇、鑫华公司已经支付的697721元并无异议，本院予以确认。双方争执的焦点主要是：上诉人刘成发代购页岩砖款的问题、2017年8月18日的12000元和2017年10月4日的10000元的认定问题、上诉人戴志勇、鑫华公司支付给黎开星、赵显华二人147086元的贴瓷砖工资的认定问题、秦鹏等9人的36470元劳

湖南省张家界市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘08民终118号上诉人（原审原告、反诉被告）：刘成发，男，1969年12月20日出生，土家族，住湖南省桑植县。委托诉讼代理人：张维虎，湖南风云律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈挚，湖南风云律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：戴志勇，男，1975年11月14日出生，土家族，住湖南省慈利县。上诉人（原审被告、反诉原告）：湖南鑫华建设工……