机动车交通事故责任纠纷 （2017）皖11民终148号

一、公民的生命健康权受法律保护。公安机关认定郭锁臣应承担此事故的同等责任。双方对事故发生的事实与责任认定均无异议，故对《道路交通事故认定书》予以确认。鉴于双方在事故中各负同等责任，故确定江先树与郭锁臣的事故责任比例为50%：50%。由于鲁Ｒ×××××重型仓栅式货车已在人民保险菏泽市分公司投保了交强险和商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期内，故人民保险菏泽市分公司应在保险责任范围内承担赔付责任。二、人民保险菏泽市分公司主张扣除非医保用药，但未提供任何证据予以证明，故对人民保险菏泽市分公司的辩称意见不予采纳。人民保险菏泽市分公司对江先树主张的残疾赔偿金计算标准提出异议，但未提供任何证据予以反驳，同时江先树提供的证据足以证明其在事故发生前已在城镇居住满一年，且有相对稳定的工作和收入，故对人民保险菏泽市分公司的辩称意见不予采纳。三、对于江先树主张的误工费，因江先树无充分证据证明其实际收入情况，故参照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算其误工费；江先树的误工期，认可鉴定结论。鉴于江先树提供的摩托车修理费发票与维修清单无法证明存在关联性，故对其主张的摩托车车损不予支持，对人民保险菏泽

一、公民的生命健康权受法律保护。公安机关认定郭锁臣应承担此事故的同等责任。双方对事故发生的事实与责任认定均无异议，故对《道路交通事故认定书》予以确认。鉴于双方在事故中各负同等责任，故确定江先树与郭锁臣的事故责任比例为50%：50%。由于鲁Ｒ×××××重型仓栅式货车已在人民保险菏泽市分公司投保了交强险和商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期内，故人民保险菏泽市分公司应在保险责任范围内承担赔付责任。二、人民保险菏泽市分公司主张扣除非医保用药，但未提供任何证据予以证明，故对人民保险菏泽市分公司的辩称意见不予采纳。人民保险菏泽市分公司对江先树主张的残疾赔偿金计算标准提出异议，但未提供任何证据予以反驳，

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖11民终148号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地山东省菏泽市牡丹区道碑街139号。负责人：王保清，该分公司总经理。委托诉讼代理人：孟德全，北京市吉望律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江先树，男，1966年8月4日出生，汉族，户籍地安徽省全椒县，经常居住地安徽省全椒县。原审被告：郭锁臣，男，1979年3月……