债权转让合同纠纷 (2014)雅民初字第26号
裁判要旨
双方当事人的争议焦点为债权转让协议的效力、债权金额的确定及程俊瑶是否承担连带责任三个问题。(一)2008年7月1日《协议书》、2008年7月7日《补充协议书》及2010年6月29日《债权转让协议》的效力问题。2008年7月1日《协议书》约定“本协议自乙方向芦山县人民法院撤回申诉后才生效”,该协议书是附生效条件的协议。签订协议当日,王仕贵、孙国群向四川省芦山县人民法院申请撤回对(2008)芦山民再字第3号案的申诉。附生效条件的合同,自条件成就时生效。故2008年7月1日《协议书》自当日即发生效力。审理中,一升种煤矿和程俊瑶未提交有关合同无效或可撤销的证据,其认为2008年7月1日《协议书》无效或者可撤销的主张不成立。该协议意思表示真实,不违反法律、行政法规的强制性规定,2008年7月1日《协议书》有效,该协议对一升种煤矿和王仕贵双方当事人具有法律约束力。程俊瑶代表一升种煤矿作为甲方在2008年7月1日《协议书》上签名并加盖一升种煤矿公章,王仕贵、孙国群有理由相信程俊瑶具有代理一升种煤矿签订协议的权利,2008年7月7日程俊瑶代理一升种煤矿签订《补充协议书》的代理行为有效。故一升种煤矿、程
摘要
双方当事人的争议焦点为债权转让协议的效力、债权金额的确定及程俊瑶是否承担连带责任三个问题。(一)2008年7月1日《协议书》、2008年7月7日《补充协议书》及2010年6月29日《债权转让协议》的效力问题。2008年7月1日《协议书》约定“本协议自乙方向芦山县人民法院撤回申诉后才生效”,该协议书是附生效条件的协议。签订协议当日,王仕贵、孙国群向四川省芦山县人民法院申请撤回对(2008)芦山民再字第3号案的申诉。附生效条件的合同,自条件成就时生效。故2008年7月1日《协议书》自当日即发生效力。审理中,一升种煤矿和程俊瑶未提交有关合同无效或可撤销的证据,其认为2008年7月1日《协议书》无效或
正文(节选)
四川省雅安市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)雅民初字第26号原告:孙国群,女,1964年4月13日出生,汉族。委托代理人:杨杰,北京市惠诚(成都)律师事务所律师。委托代理人:邓树枝,四川同兴律师事务所律师。被告:芦山县中林一升种煤矿,住所地四川省芦山县太平镇沙坪村。负责人:罗吉安,该煤矿投资人。委托代理人:彭加荣,四川彰正律师事务所律师。被告:程俊瑶,女,1962年1月23日出生,汉族。……