提供劳务者受害责任纠纷 （2014）通中民终字第1755号
裁判要旨
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十一条第一款规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责后，可以向第三人追偿。”高卫星在一审庭审中承认陈选平受其雇佣，且陈选平系在为其提供劳务过程中受伤。陈选平申请撤回对黄卫涛、顾超勤的起诉，且对高卫星在庭审中自认的上述事实不持异议，这些均是双方对自身实体及诉讼权利的处分。从陈选平等人为高卫星做泥工，且按日计算报酬的特征来看，双方实际形成劳务雇佣关系，陈选平在从事劳务雇佣过程中受伤，应依法适用《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十一条的相关规定。庭审中，高卫星虽对陈选平提供的鉴定结论提出质疑，但并未提供证据否定该鉴定意见，故应采纳陈选平提供的鉴定意见书中的各项鉴定结论。关于陈选平受伤后所受损失，原审法院核定如下：医疗费19553.84元、住院伙食补助费216元、营养费600元、护理费5836.32元、交通费300元、残疾赔偿金13598元、精神损害抚慰
摘要
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十一条第一款规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责后，可以向第三人追偿。”高卫星在一审庭审中承认陈选平受其雇佣，且陈选平系在为其提供劳务过程中受伤。陈选平申请撤回对黄卫涛、顾超勤的起诉，且对高卫星在庭审中自认的上述事实不持异议，这些均是双方对自身实体及诉讼权利的处分。从陈选平等人为高卫星做泥工，且按日计算报酬的特征来看，双方实际形成劳务雇佣关系，陈选平在从事劳务雇佣过程中受伤，应依法适
正文（节选）
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通中民终字第1755号上诉人（原审被告）高卫星。委托代理人施勇锋。被上诉人（原审原告）陈选平。委托代理人陈建超。上诉人高卫星因与被上诉人陈选平提供劳务者受害责任纠纷一案，不服启东市人民法院（2013）启和民初字第1092号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院查明，陈选平受高卫星雇佣，为高卫星家……