重大责任事故 （2016）青01刑终61号
裁判要旨
上诉人罗某某、原审被告人颜某某，违反生产、作业安全管理规定作业，致一人死亡，其行为均已构成重大责任事故罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，审判程序合法，量刑适当，上诉人罗某某的上诉理由，应予驳回。西宁市人民检察院的出庭意见正确，予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 赵丽艳审判员 李 俐审判员 吕 勇二〇一六年六月一日书记员 张文军附法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定驳回上诉，维持原判。
摘要
上诉人罗某某、原审被告人颜某某，违反生产、作业安全管理规定作业，致一人死亡，其行为均已构成重大责任事故罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，审判程序合法，量刑适当，上诉人罗某某的上诉理由，应予驳回。西宁市人民检察院的出庭意见正确，予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 赵丽艳审判员 李 俐审判员 吕 勇二〇一六年六月一日书记员 张文军附法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定驳回上诉，维持原判。
正文（节选）
青海省西宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）青01刑终61号原公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。上诉人（原审被告人）罗某某，男，汉族。因涉嫌犯重大责任事故罪于2014年11月20日被刑事拘留，2014年11月25日取保候审。辩护人位长城，青海松海律师事务所律师。原审被告人颜某某，男，汉族。因涉嫌犯重大责任事故罪于2014年11月18日被刑事拘留，2014年11月25日被取保候审。西宁……